REGERINGEN HENTER FARLIGE, AFSTUMPEDE MENNESKER TILBAGE TIL DANMARK..

Det er en dekadent civilisation, der ikke lærer af 40 års fejl, skriver Kasper Støvring om regeringens beslutning om at hente IS-kvinder med børn til Danmark. Debatten overser også et væsentligt aspekt, mener han.

Kasper Støvring

Kasper Støvring (f. 1973) er ph.d. i litteraturvidenskab og kulturstudier, foredragsholder og forfatter til bøger om kulturkamp, konservatisme, litteratur og natur. Desuden har han de seneste 20 år været en flittig bidragsyder til aviser og tidsskrifter. I sin fritid er Kasper en ihærdig kirke- og skovgænger i det sydsjællandske landskab.

 

Regeringen henter nu IS-kvinder og deres børn til Danmark. Kvinderne har frivilligt forskrevet sig til en af historiens mest brutale terrorregimer. De er vores fjender.

PET vurderer, at de udgør en mindre terrortrussel, hvis de kommer til Danmark. Men dels er PET ikke ufejlbarlig, og dels forholder PET sig kun til et enkelt aspekt: den overordnede terrortrussel.

Det andet aspekt handler om andre typer af vold, mord og trusler – og om børnene. Det aspekt har været blændet ude. I stedet har man betragtet børnene som hvide engle, der kan vaskes rene for blod.

Det er den bløde terapeutstat, der taler igen, og det er en meget naiv tale. For ganske vist er børnene uskyldige ofre, men flere af dem vil sandsynligvis også vokse op med afstumpede træk. Under alle omstændigheder bliver det endnu mere risikabelt at være dansker.

Lad mig optegne et realistisk skæbneforløb for et tilfældigt barn af IS-krigere, landsforrædere og terrorister, der nu fragtes til Danmark:

Drengen er fra spæd traumatiseret og hjernevasket. Han er for altid ødelagt i sjælen af had til de vantro danskere, han har lært bør dræbes. Der findes flere videoer fra lejrene med drenge, der uden blusel ønsker at halshugge de vantro.

Tilbage i Danmark vil drengen drive fra plejefamilie til plejefamilie, og han vil koste adskillige millioner resten af sit liv. Han vil ødelægge de velfungerende skoleklasser, han anbringes i. Sprede frygt, senere rædsel. Skifte skole konstant.

Han vil skade lokalmiljøet med grov kriminalitet – striber af tyverier, indbrud, senere voldelige overfald, måske voldtægt, dertil røverier. Vil du have en sådan type gående frit omkring i dit lokalsamfund? Hvem melder sig frivilligt? Nogle gode folk på Langeland?

Drengen vil blive anbragt på institution. En dag vil han stikke en uskyldig ned med en kniv på gaden eller i S-toget og blive fængslet. Her vil han blive yderligere radikaliseret og ikke usandsynligt ende sine dage som martyr efter et blodigt terrorangreb. Et sådant livsforløb vil ligne Omar El-Husseins.

Alarmisme? Så læs denne artikel af integrationsrådgiver Henrik Kokborg, og gør det omhyggeligt.

For dels er den skrevet af en person, der har førstehåndskendskab til radikaliserede IS-kvinder og deres børn; dels redegør han omhyggeligt og anfægtet for dilemmaet; og dels læser man sjældent den slags fra integrationskonsulenter, der altid gør sig umage for ikke at levere argumenter til indvandringskritikere. Som sådan kan artiklen læses som en tydelig advarsel:

Bring ikke disse kvinder og børn til Danmark.

Det er striden mellem universalismen og partikularismen om igen. I Vesten er vores politikere ekstremt dårlige til at passe på deres egne landsmænd. Deres partikulære, nationale samhørighed er svækket til fordel for en global samvittighed og abstrakt principrytteri om rettigheder, de selv har udvandet. For eksempel ved at kaste statsborgerskab i grams til vores fjender.

Det er en dekadent civilisation, der efter 40 år ikke lærer af sine tragiske fejl.

Adskillige politikere og meningsdannere på især venstrefløjen har offentligt udtrykt glæde ved hjemtagelsen. Som om de ikke tænker på danskernes rettigheder – vores og vores børns ret til at leve i sikkerhed. Det er hæsligt at se folketingspolitikere fra SF og Radikale Venstre promenere fulde af stolthed over, at de har skaffet flere livsfarlige udlændinge til Danmark.

Men de kommer nok heller ikke selv til at undgælde for deres humanistiske idealer.

https://kontrast.dk/sektioner/debat/artikel/regeringen-henter-farlige-afstumpede-mennesker-til-danmark

 

MIN DYBESTE FORAGT FOR DET POLITISKE SAMMENREND PÅ VENSTREFLØJEN OG DERES FORSKRUEDE MEDLØBERE..

SYSTEMATISK RACISME - AF HVEM ?

 

Kig Jer omkring i virkeligheden og lad være med at lade Jer påvirke af de uendelige offerkort., den kvindelige asylsvindler er nu politianmeldt for overtrædelse af databeskyttelsesloven.

 

Det er dybt problematisk - og grænseløst uhæderligt - at Pernille Skipper, og andre, misbruger disse enkeltstående sager til at postulere at den danske befolkning generelt er racistisk. Det er faktisk racistisk overfor den danske befolkning.

 

Indvandreres overfald på den danske befolkning er der ikke rigtigt nogen der gider tale om mere. Det sker jo hver dag og her er der desværre ikke kun tale om verbale overfald.

 

Tænk engang at en småt begavet fulderik på Kastrup havn skal gøres til eksponent på hele Danmarks befolkning.

 

Hvor er f.eks  de politiske kommentar til dette ? : https://www.lokalavisen.dk/112/ECE13006917/politiet-fire-drenge-af-arabisk-udseende-efterlyst-for-dramatisk-roeveri-mod-kvinde/?fbclid=IwAR0SfXFYAPjWMR_bm7HDBvzMvUSCCzDm_WiCcmCS9Mph41GvKIaaB7Fusvshttps://www.youtube.com/watch?v=Qh9XN2QBHYU

En af mine Facebook venner er ligeså vred som jeg, han har lavet dette opslag:

”Ned på knæ og kys min fucking sko.”

 

Det provokerer mig - ja det gør mig faktisk rasende, at se hvordan politikerne - primært fra venstrefløjen - står i kø for at fordømme at en muslimsk kvinde er blevet verbalt overfaldet af en druktype med nogle få racistiske ord og bruger dette sjældne og enkeltstående tilfælde til at ”dokumentere” at det står rent galt til med racismen blandt den danske befolkning.

 

Endnu mere patetisk er det at eksemplet er af en så sjælden karakter at det burde fejes af bordet med en hovedrysten og en politianmelde fra den forurettede kvinde. Mere end det burde der ikke give anledning til.

 

Der er tale om en lavt begavet ubehøvlet druktype af den absolut sjældne slags, men forargede politikere og medierne griber straks dette sjældne tilfælde med kyshånd, og gør den ubehøvlede druktype til eksponent for en stor del af den danske befolkning. Intet kunne være mere misvisende, men den slags småting anfægter ikke de forargede.

 

De tilhører nemlig feel good segmentet og blandt det segment føles det rigtigt godt og rart at tage afstand fra racismen - også selvom racismen stort set ikke findes her i Danmark. I hvert fald ikke med den danske befolkning som udøvere.

 

Næsten dagligt kan vi læse om overfald, gruppeoverfald og ydmygelsesvold mod den danske befolkning. Det er overfald der i vid udstrækning er præget af en magtdemonstration, dominansadfærd og et brændende afstumpet had til ofrene - altså sager der rummer et stort element af racisme.

Jeg kunne bruge resten af dagen på at finde utallige eksempler på dette, men det er ret overflødigt for vi ved alle at det finder sted og vi er også alle klar over det helt ekstreme antal. Gang på gang kan vi læse om nye eksempler der overgår de tidligere i brutalitet, ondskab og grusom afstumpet vold.

 

”Kys min fucking sko. Skal jeg hente min kniv og stabbe dig.” Sådan lyder ordene fra Mehmet Ali Yücelbas til den unge spinkle lyshårede dreng, mens slag og spark regner ned over ofret.

 

Mehmet er tydeligvis stolt over sin handling. Han lægger selv en video af volden ud på de sociale medier. Der skal prales overfor vennerne. Billedet hvor ofret kysser Mehmets sko har han forsynet med teksten: ”En lille luder der hygger sig sammen med mig,” og lagt billedet ud på sin egen facebookprofil.

Mehmets far, Yusuf Yücelbas, er knap så stolt. ”Jeg synes, det er modbydeligt. Der er ingen forældre, der ønsker at se sin søn gøre sådan noget,” siger Yusuf Yücelbas til BT.

 

Kilde: https://www.bt.dk/krimi/voldsmand-truede-og-tvang-offer-til-at-kysse-sko-nu-staar-familien-frem?fbclid=IwAR2PjYvIcWswNDotu31zL9qQ7uTHKe1WjPazl7kEIWwLy1AffTPTMzLuTqQ

 

Og ikke er ord fra politikerne og feel good segmentet. De er larmende tavse. Den slags overfald passer ligesom ikke rigtigt godt ind i deres agenda med at dokumentere den danske befolknings (påståede) racisme.

 

Mette Frederiksen - der selv er af de forargede i sagen om den muslimske kvinde - har talt det hyppigt forekommende problem ned til at være ”utryghedsskabende adfærd.”

 

Og det har hun da ret i. Det kan godt føles lidt utryghedsskabende at bliver overfaldet og tæsket af en stor gruppe unge på Albertslund station og forsøgt dræbt ved at de unge forsøgte at kaste ofret ud på skinnerne umiddelbart inden togets ankomst.

 

Ofret hedder Marcus Alexander Aroli. Han var 17 år gammel på daværende tidspunkt i februar 2020.

Det kan også godt føles lidt utryghedsskabende at blive tæsket bevidstløs på Gothersgade i Købehavn og blive forsøgt dræbt ved at blive kastet ud foran en kørende bil, der kun lige med nød næppe udgik at køre det bevidstløse offer over.

 

Ofret hedder Lauritz Lindboe Wind. Han var 19 år gammel på daværende tidspunkt i februar 2020.

Citat: ”Regeringen har problem med utryghed men ingen forslag. Statsminister Mette Frederiksen sagde onsdag på partiets sommergruppemøde (august 2020), at der skal gøres noget ved utryghedsskabende adfærd fra ikke mindst unge indvandrere.”

 

Kilde: https://www.berlingske.dk/politik/regeringen-har-problem-med-utryghed-men-ingen-forslag?fbclid=IwAR1m1a41ZGEabLa-6escm_E4t5MfxxPEbOKgn4p3Sxj-66O_rtfw_a-vZCc

 

Samlet set ser jeg hele situationen som et udtryk for at politikerne - langt de fleste af dem - er bedøvende ligeglade med den danske befolknings tryghed og sikkerhed. Der skal nogle få verbale skældsord til, rettet mod en muslimsk kvinde, inden Mette Frederiksen, med flere, for alvor engagerer sig i noget som helst.

 

Ingen synes at tage notits af, eller interesserer sig for, at videoen med det verbale overfald på den muslimske kvinde er optaget og redigeret af ofret selv. Ingen ved hvad der er gået forud for konfrontationen. Ingen synes at bemærke at den muslimske kvinde selv eskalerer situation ved at være mindst lige så konfrontatorisk, provokerende og grov i sin tale, som den uforskammede mand.

 

”Mine to små børn var rædselsslagne,” fortæller kvinden. Jamen hvorfor bringer hun så ikke børnene væk fra situationen i stedet for at blive på stedet og eskalere den? De to børn står fuldstændigt alene. Begge forældrene - mest kvinden - er travlt optaget af at filme og eskalere konfrontationen med den vrede mand. Videoen var tydeligvis vigtigere end at beskytte børnene.

 

 

SYSTEMATISK RACISME - AF HVEM ?

 

Det er fuldstændig ufatteligt at medier og politikere kun kan bruge kikkerten med det ene øje.

 

Kig Jer omkring i virkeligheden og lad være med at lade Jer påvirke af de uendelige offerkort...

 

En af mine Facebook venner har lavet en grundig research i forbindelsen med videoen der i weekenden har skabt politisk røre:

 

Jeg graver i sagen om Kodes Hamdi - det evige offer.

 

I disse dage er der en betydelig medieopmærksomhed omkring den muslimske kvinde Kodes Hamdi. Årsagen er at Kodes Hamdi, hendes mand og hendes to børn blev mødt at vrede tilråb fra en fulderiktype på Kastrup havn.

 

”Mine børn var rædselsslagne,” fortæller Kodes Hamdi, der dog tydeligvis var mere optaget af at eskalere situationen og at filme den end at tage sig af sine rædselsslagne børn ved eksempelvis at bringe dem væk fra tossen.

 

Af den video, som Kodes Hamdi selv har optaget, og som nu massedeles på nettet, fremgår det at Kodes Hamdi er langt mere provokerende, aggressiv og konfrontatorisk end den ubehagelige mand, og at hun også taler i et særdeles grimt sprog, der er værre end mandens.

 

Hun gør virkeligt sit bedste for at eskalere situationen. Men den skal jo selvfølgelig også bruges til hendes propagandafilm som dokumentation om den racistiske danske befolkning.

 

Videoen kan ses på min facebookven Mustafa Musse Sayeghs facebookprofil. Mustafa har også nogle særdeles læseværdige og fornuftige kommentarer til hele sceneriet.

 

Kilde: https://www.facebook.com/MusseFan/posts/4210383639013442

Videoen kan også ses her:

https://www.facebook.com/.../pcb.../10223412518797800

 

Kodes Hamdi fremhæver hyppigt hvor dansk hun er. Danskheden rækker dog ikke længere end at hun er gribende engageret i palæstinensernes sag. ”Viva Palæstina” og ”Free Palenstine” står der på hendes facebookprofil smukt dekoreret med det palæstinensiske flag.

Kodes Hamdi ”føler sig vred,” skrev hun på facebook den 6.februar 2019 og vreden er tydeligvis rettet mod den danske befolkning i den ”dem og os” retorik opslaget er skrevet i.

 

Citat: ”Mange folk går i for små sko nu til dags. Til de folk vil jeg sige at vi er ikke til at knække, lige meget hvad I går og siger eller gør. Al den DUAA vil vende tilbage til jer, inshallah.

 

Pas jer selv! I har været i et lavt niveau i lang tid, og jeg har prøvet på ikke at falde ned til jeres niveau. Men NOK ER NOK.”

 

Om end det er særdeles sjældent at muslimske kvinder overfaldes verbalt, så synes det i en helt særlig grad at ske for Kodes Hamdi. I sommeren 2020 var den også gal. Der blev hun - ifølge eget udsagn - verbalt overfaldet af en mand i Vig. Det fik hun også skaffet sig en hel del medieopmærksomhed og medynk på.

 

Kilde: https://www.information.dk/indland/2020/07/person-lov-faa-foele-velkommen?fbclid=IwAR350FZ6sDJsFNL4yfwMhYkF0Lok9wSIj05Njgmvb2gfLcK-hFbbW6VqZfc

 

Kodes Hamdi er født i Tunesien og har boet i Danmark, siden hun var syv år. I dag er hun er folkeskolelærer på Vig skole. Tidligere var hun lærer på DIA Privatskole, der er en muslimsk friskole.

 

Samtlige lærere på skolen - uden undtagelse - har arabisk klingende navne. ”Assalamu alaikum kære forældre på DIA Privatskole,” lyder det i et brev til forældrene.

 

Kilde: https://dia-privatskole.skoleporten.dk/sp?fbclid=IwAR0bXPOqtoddIjSDLS9vHkWWdpQculcDRMh4xrEyc9OIYK4vVfByB0ksXpE

I 2013 var Kodes Hamdi talskvinde for Danmarks hidtil største moskebyggeri - Hamad Bin Khalifa moskeen der ligger i Rovsinggade på Nørrebro (Nord-vest kvarteret). Hamad Bin Khalifa moskeen er også den moske der fik den første minaret i Danmark. Kodes Hamdi er også talskvinde for Dansk-Islamisk Råd

 

Citat: ”I al stilhed er det lykkes Dansk-Islamisk Råd at bygge ikke bare en stormoské - men også Danmarks første minaret,” skrev DR Nyheder i september 2013.

 

Kilde: https://www.dr.dk/nyheder/indland/i-dag-faar-danmark-sin-foerste-minaret?fbclid=IwAR19j546XiNynyjzWQP_sgwtWTbqJBa_PtKIRx_cg6jcbnPkYoJvBXlMMwk

 

Moskeen i Rovsinggade drives af Dansk-Islamisk Råd. Det er, sjovt nok, Kodes Hamdis far der er formand for Dansk-Islamisk Råd. Han hedder Abdelhamdi Hamdi og han fik ideen til den storslåede moske under Muhammedkrisen.

 

Det kostede 100 millioner kroner at opføre Hamad Bin Khalifa moskeen. Hele beløbet blev betalt af oliestaten Qatar og det er jo alle pengene værd at have en fremskudt islamisk forpost i Danmark der kan bidrage til islamiseringen af Danmark.

 

Kilde: https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/endelig-f%C3%A5r-vi-en-mosk%C3%A9-vi-kan-v%C3%A6re-bekendt-vise-frem?fbclid=IwAR2yw4zL2eWrC6ovS-PArBwuy9ps42_IoGnOM6eI_0I5LSLpNdcyEo6Gazg

 

Indvielsen af Hamad Bin Khalifa moskeen vakte begejstret opmærksomhed i den islamiske arabiske verden og ikke mindst i Qatar hvor der var en massiv pressedækning af islam nye landevinding i Danmark.

Flere prominente personager fra Qatar var også mødt op til indvielsen af Hamad Bin Khalifa moskeen, blandt andre Qatars minister for religiøse anliggender, Ghaith bin Mubarak al Kuwari.

 

Citat: ”Formanden for Dansk Islamisk Råd, Abdelhamdi Hamdi (i blåt jakkesæt), overrækker en gave til Qatars minister for religiøse anliggender, Ghaith bin Mubarak al Kuwari (i midten). Gaven skal bringes videre til den tidligere emir af Qatar. Ved siden af Abdelhamdi Hamdi står hans datter Kodes Hamdi.”

 

Kilde: https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/2014-06-20/ny-mosk%C3%A9-vil-fremme-religi%C3%B8s-tolerance?fbclid=IwAR1rhW55BYzPe2jU_PLrzsw1krLw_KE5HP_5bli6C8eajH3XjAenmP4oS1w

 

Det er selvfølgelig synd for Kodes Hamdi at hun sådan gentagne gange overfaldes verbalt af danske racister, men nu er Pernille Skipper fra Enhedslisten på sagen, så mon ikke alt ordner sig på bedste vis for Kodes Hamdi?

 

Citat: ”Hvis du ikke har set videoen med de to små børn og deres forældre, der bliver verbalt overfaldet med racistiske kommentarer, skal du gøre det. For det sker tit for dem af os, der har brun hud eller går med tørklæde.

 

Det er ikke enestående - det her blev bare fanget på video. Og alle de politikere, der ikke mener, at vi har et problem med racisme, men som også “sympatiserer med familien”, har simpelthen ikke fanget, hvor almindeligt det faktisk er,” skriver Pernille Skipper på facebook.

 

Kilde: https://www.facebook.com/pernille.skipper.5/posts/4507054579328865

Jeg har læst om 4 tilfælde hvor muslimske kvinder er blevet overfaldet verbalt med racistiske kommentarer og jeg er ret sikker på at medierne ikke har misset et eneste eksempel for det er news som medierne elsker at bringe.

 

Det er dybt problematisk - og grænseløst uhæderligt - at Pernille Skipper, og andre, misbruger disse enkeltstående sager til at postulere at den danske befolkning generelt er racistisk. Det er faktisk racistisk overfor den danske befolkning.

 

 

Mustafa Musse Sayegh

Update: nu med video

Der er en video ude, som viser en drukkenboldt, som kommer med tilråb til en lille muslimsk familie, som er ude og hygge sig ved havnen.

I videoen ser man tydeligt hvordan moren absolut håndtere denne konflikt elendigt. Hun efterlader sine børn alene, som er bange, og istedet optrapper hun konflikten ved at bruge samme sprog og attitude som manden.

Hun deler derefter videoen på sin Facebook, med en lang smøre om at man skal sige fra overfor racisme og at det hele skyldes "Et medieskabt billede, uden hold i sandheden"

Jeg har ondt af børnene, som på alle måder står i en forfærdelig situation. På den ene side en drukkenboldt, og på den anden side en mor, der bruger dem som redskab til at frembringe en gang politisk islamisk propaganda.

Hun skriver blandt andet:

"Et medieskabt billede, uden hold i sandheden"?

Er det medieskabt, at indvandrer med muslimsk baggrund topper i alle de kedelige statistiker ?

Er det medieskabt, at man de sidste 30 år har set hvordan islam fylder mere og mere i alle aspekter af samfundet, som daginstitutioner der indfører halal, kønsopdelt svømning, ghettoer, genopdragelsesrejser, religiøs social kontrol, vold på utallige unge danske drenge i bylivet, bandekriminalitet, bønnekald på Christiansborg Slotsplads, islamiske antidemokratiske organisationer, foreninger der svindler staten og listen er lang. Meget lang.

Og nej, det er ikke alle muslimer der gør den slags, men muslimer bør netop rette deres foragt overfor disse, istedet for at snakke om "medieskabt billede"

Nej det er ikke medie skabt.

Kvinden skriver desuden, "Vi skal respektere hinanden uanset tro eller hudfarve, og ikke nedgøre andre"

Ja tak, start gerne i egen baghave i det muslimske miljø, hilsen en exmuslim.

Kvindens opslag, afføder et hav af muslimske kommentar om, at det er den "Islamofobiske" retorik i Danmark, som er skyld i denne episode.

Det er igen noget vrøvl, og blot et forsøg på at lukke munden på kritikere af islam.

For ligesom den liste jeg skrev ovenfor, så er det heller ej retorikken der skyld i det.

Og de drøner bare derudaf, uden på et eneste tidspunkt at mane til besindighed. Og forsøger man at mane til besindighed, så kører møllen med "du hader jo islam osv" Det vil man ikke høre på, man skal blindt hoppe med på "racisme vognen" så man kan lægge ekstra pres på politikere og folk, og på den måde igen lukke munden på kritikere.

Jeg har simpelthen ondt af de børn. Og jeg afskyr, at man på den måde fejler at kigge indad, og at så mange køber ind på det.

Hvis man synes verdenen stinker, så lad dog vær med at følge et røvhul. :Læs Muhammed.

 

 

Mikael Jalving

SKAM,SKAM OG ATTER SKAM – MEN INGEN SKYLD. SÅDAN ER DET MED DET RADIKALE VENSTRE..

Den radikale skam er ydrestyret og fokuserer på, hvad andre gør imod én, og ignorerer, hvad man selv har et personligt ansvar for.

Det var en skammens dag i tirsdags. Det Radikale Venstres formand Sofie Carsten Nielsen skammede sig endnu mere end normalt. Ikke over sig selv, mere over nogle andre.

Det var i særdeleshed Socialdemokratiet, partilederen skammede sig over i Folketinges spørgetime.

»Jeg begræder, at vi i Radikale Venstre var så naive, at vi ikke forudså, at Socialdemokratiet er ligeglad med FN, med grundlæggende rettigheder og med at skille familier ad og sende unge kvinder tilbage til Assads regime i Syrien«, udtalte hun og så ulykkelig ud.

 

Hendes kollega Zenia Stampe skammede sig mindst lige så meget over regeringens umenneskelige asylpolitik på Facebook:

 

»Regeringen har ingen skam i livet og har gjort skamløshed til det bærende princip i udlændingepolitikken. Jeg skammer mig til gengæld mere og mere over at have bragt denne regering til magten«.

 

 

Takket være den eksplosive cocktail af uhæmmet migration og hysteriske sociale medier producerer de vestlige samfund mere skam end nogensinde før, og Det Radikale Venstre er præmieeksemplet .

 

Skammen får dog ingen politiske konsekvenser. Den er så at sige skrivebordsmoralsk.

 

De to radikale kvinder betaler aflad. Hvis de besad en samvittighed, kunne de jo blot trække deres støtte til regeringen. Men det ønsker de ikke. Deres moral er en gratis omgang.

 

Hvis vi for et øjeblik sætter en parentes rundt om den radikale moralisme, er det kosteligt at betragte, hvordan det parti, der mere end noget andet har været perleven med flygtninge og migranter igennem årtier, tilsyneladende er gået så meget i ét med sit såkaldte internationale udsyn, at det mimer et traditionelt arabisk æreskodeks.

 

I stedet for at føle skyld over at lægge stemmer til en politik, som åbenbart er dem så meget imod, føler De Radikale skam over at have tabt ansigt. De er blevet de små, hvorfor de nu reagerer så opfarende – og det er som taget ud af den arabiske verden fra Marokko i vest til Oman i øst, bare på de absolut pæneste adresser på Østerbro, Frederiksberg og det indre København.

Skam, skam og skam, men ingen skyld.

 

Skammen hos De Radikale følger en mellemøstlig norm, der synes at vinde mere og mere indpas i Vesten, hvor flere og flere, især i den højere middelklasser i de større byer, går rundt og skammer sig over, hvordan andre taler, hvad almindelige mennesker spiser, hvad de køber, bruger deres fritid til – og selvfølgelig hvad de mener om racisme, køn, seksualitet og privatbilisme.

 

Medialiseringen af alting forstærker kun det sociale pres i skammens moderne økologi. Takket være den eksplosive cocktail af uhæmmet migration og hysteriske sociale medier producerer de vestlige samfund mere skam end nogensinde før, og Det Radikale Venstre er præmieeksemplet herpå.

 

Den radikale skam er ydrestyret.

 

Den fokuserer på, hvad andre gør imod én, og ignorerer, hvad man selv har et personligt ansvar for, såsom at holde hånden over den siddende regering. Den ydrestyrede norm gør de radikale politikere til ofre, in casu kursskiftet i Socialdemokratiet, som imidlertid ikke kan komme bag på nogen, der har fulgt med i dansk politisk i de senere år, og som er lykkedes over al forventning.

 

Til at begynde med skulle kursændringen neutralisere udlændingepolitikken, men i dag har den stjålet trumfkortet fra de svage borgerlige efter Inger Støjbergs farvel.

 

Så vidt er det kommet, at de fleste vælgere har forstået, at Mette Frederiksen, Mattias Tesfaye og Rasmus Stoklund nok er bedre bremseklodser på islamiseringen af Danmark end Lars Løkke, Jakob Ellemann-Jensen, Jens Rohde og andre internationalistiske typer nogensinde vil blive. 

Hvad ingen havde troet muligt for blot et år siden, er sket:

 

 Socialdemokratiet slår blå blok i udlændingespørgsmålet.

 

Tilbage til den radikale skam. Skam kan skam være godt, men bør være noget, man går hjem og gør, ikke noget, man går ud og gør. Den ydrestyrede skam fører, som vi har set igen og igen, til udskamning af fjenden, det erfarede vi også med MeToo.

 

Højst på den moralske hest sad Det Radikale Venstre, da sagen strøg ind på den politiske dagsorden, lige indtil det selv blev ramt af skandaler og fortielser.

 

Da var der kun tårer tilbage; politik blev til flæberi.

Moralen er kort: Styr din skam, og husk din skyld.

 

https://jyllands-posten.dk/debat/blogs/mikaeljalving/ECE12941893/skam-skam-og-atter-skam-men-ingen-skyld-saadan-er-det-med-det-radikale-venstre/

Kommentarer:

De radikales skam er ikke skam, men taktik, der udstiller deres egen godhed og dæmoniserer deres politiske uenige. Det er "dem" og "os". De "onde" og de "gode". Selv om de radikales moralske kompas i den senere tid har vist sig ikke at virke, så forsætter de med at udstille dem selv som de "gode". De har ingen skam i livet. De "gode" har en udlændingepolitik, der kræver danske ofre. De "onde" har en udlændingepolitik, der ikke kræver danske ofre. De radikales internationale udsyn er tydeligt - de ser alle andre end deres eget folk.

Ret vanvittige mennesker- jeg vil absolut ikke kalde dem politikere, for de er uansvarlege og faktisk farlige individer.Politikernes opgave på Borgen er at tænke på deres næstes vel,danskerens, og det har de glemt de sidste 50 år.Personligt betragter jeg mange af dem som kriminelle...

Radikale er blevet så sekterisk grebet af at udskamme andre, at de igen-igen glemmer at mærke efter hvordan de ta'r sig ud i andres øjne. Hvilket en dag kan bringe det gamle Venstre-udbryderparti under spærregrænsen...

Jeg skammer mig over dem, der slet ikke skammer sig over at stemme på skammens parti – det Radikale Venstre. Jeg synes det er skammeligt, at Morten, efter at have taget en kollega på låret, ikke føler nogen skam over at tage foreløbig 5 måneders orlov (med fuld løn) uden nogen dokumentation, fordi han føler det er skammeligt at vise sit scolex i folketinget. Jeg synes i det hele taget, at vi burde skamme os over, at vi har et så skammeligt parti i det danske folketing, som det Radikale Venstre.

Moralen er - det radikale venstre er Danmarks MEST overflødige parti. Og som en bisætning bør vi tilføje, at det var under den radikale statsminister Hilmar Baunsgaard, at lønskalaerne der holder sygeplejerskernes lønninger nede, blev til. Vi har brug for et folketing UDEN de radikale hurtigst muligt.

Det er det nye i Dansk politik, når politikere har gjort noget forkert, så skal de absolut stille sig op med krokodilletårer i øjnene og påberåbe sig en smule medlidenhed. Husk Mette Frederiksens tårer da hun ulovligt havde aflivet minkene.