Fredag d. 26. juni 2020 (Opdateret 14.06.2021)

OLIESHEIKERNES MOSKE I DANMARK ER VOR TIDS TROJANSKE HEST..

Regeringen står ved en korsvej. Tør den tage det grundlæggende opgør med islam, som er nødvendigt, hvis ikke Danmark skal være forandret for altid?

Homers fortælling om de hårdt prøvede trojanere, der lod sig narre af Odysseus og tabte slaget til grækerne, er en integreret del af vor litteraturhistorie. En klassisk fortælling om krigslist.

Men Berlingskes afdækning af moskeen på Rovsinggade gør desværre fortællingen mere aktuel, end vi ønsker. Blot ét bestyrelsesmøde tog det at indskifte fem mænd fra Qatar.

Ad den vej er kontrollen over moskeen overgået til det golde ørkenlands magthavere, som gennem årene har overført mindst 150 millioner kroner. En klog investering, lader det til.

For det er selvsagt ikke bare en moske i Danmark, Qatars oliesheiker har købt. Det er en trojansk hest, der camoufleret i fraser om religionsfrihed nu skal agere spydspids i den fortsatte islamisering af Danmark. På Christiansborg har vi de seneste måneder debatteret det muslimske bønnekald. Integrationsministeren vil ikke handle, men kaldte det på et samråd for »en enlig corona-svale«. En enlig svale?! Det er der desværre ikke meget, der tyder på.

Forleden kunne Berlingske fortælle, hvordan flere moskeer har ladet sig inspirere af begivenhederne i Aarhus og også vil afvikle bønnekald.

Det er mere end på tide, at der bliver sagt fra. Vi har ikke tid til at vente, Hr. minister. Nyere danmarkshistorie er spækket med nedslående eksempler på ministre, der ikke sagde fra i tide. Over for kønsopdelte svømmehold, halalkød i offentlige institutioner, tørklæder bag skranken, opførelsen af minareter og alle de andre islamiserende skridt, som presser sig på.

https://www.berlingske.dk/kommentarer/oliesheikernes-moske-i-danmark-er-vor-tids-trojanske-hest

 

KLUMME: NUTIDENS TROJANSKE HESTE..

6. juni 2021 Klaus Ewald Klummer

 

Oldtidens store græske digterværker Iliaden og Odysseen er milestene i europæisk litteratur. Fortællingerne om den græske bystat Trojas udholdenhed og vilje til at modstå en græsk belejring over 10 år må betragtes som alle krigshistoriers moder.

Krigerstaten Trojas fald skete som følge af en krigslist, Odysseus lod udtænke. Historien drejer sig i al sin enkelthed om et jalousidrama omkring prins Paris’ bortførelse af den skønne Helena. Det udløste så igen en altødelæggende krig mellem Troja og de øvrige græske bystater.

Historien endte med Trojas fald efter placeringen af en træhest uden for byens mure. Hesten lod Trojanerne trække inden for bymurene. Lidet vidste de, at den indeholdt fjendtlige soldater, der i nattens mulm og mørke åbnede porten til bymuren og lod fjendens tropper strømme ind.

Omsat til nutiden kan oldtidens fortælling nemt indpasses i europæisk samtidshistorie. Historien om den trojanske hest er tidløs.

 

At tænke sig, at vi i vor oplyste tid har politikere, medier, meningsdannere og vælgersegmenter, som mod bedre vidende lader trojanske heste blive trukket ind bag vore bymure og landegrænser. Islamiske fjendetropper får som i oldtidens fortælling uhindret lov til at trænge ind og få fodfæste i større og større omfang uden tanke for konsekvenserne af vor egen kultur og ophav.

Forræderne blandt os fra rød stue fremstår helt åbenlyst, som indgik de i oldtidens fortælling om medvirken til vor egen bystats ødelæggelse. Sig navnet Rosa Lund eller Zenia Stampe og jeg ser 5. kolonnen i nattens mulm og mørke åbne porten til Danas have for fjenden. De lægger ikke engang skjul på deres forehavende, og vi lader det ske uden kamp.

Skræmmende er det, at størstedelen af vælgerkorpset accepterer at lade sig styre af politikere, der alene tænker i valgperioder, genvalg og i hvordan fremmede folk kan få mest ud af at komme til Danmark og få lov til at opholde sig her, mens vi må indpasse os mere og mere på deres vilkår. Kort sagt i, at trojanske heste placeres iblandt os. Skræmmende er det, at kun et fåtal af os vælgere tænker tanken igennem om, hvor Danmark og danskerne befinder sig blandt fjendtlige soldater nu og om 2 og 3 generationer.

Historien gentager sig, oldtidens tragedier har kunne overleve, fordi fortællingerne er eviggyldige. Nutidens passivitet blandt danskerne former fremtidens tragedie for dem, vi burde bekymre os allermest om.

https://24nyt.dk/klumme-nutidens-trojanske-heste/?fbclid=IwAR04N_1p-e-NuoprmgbCy0UIrzaigsyPk_22KbfbwjvEvP9fspL7rsRR29w

 

 

Søren Gade

VI MÅ ALDRIG TAGE KÆRLIGHEDEN TIL VORES LAND FOR GIVET..

Vi skal ikke acceptere, at folk fra andre lande kommer hertil og udnytter vores gæstfrihed. Kriminelle udlændinge, der render rundt med et langt kriminelt cv, har intet at gøre her.

I lørdags blev grundlovsdag fejret landet over. Dagen giver os anledning til at reflektere over, hvor beriget vi egentlig er i Danmark. For det er noget særligt, det, vi har i Danmark. Den danske grundlov.

 

Det danske demokrati. Det skal vi ikke tage for givet, og vi skal aldrig glemme, hvor heldige vi er. Hvor heldige du og jeg er over, at vi kan forsamle os, ytre os og tro på, hvad vi vil.

 

For grundloven er det fundament, som sikrer borgere i Danmark grundlæggende frihedsrettigheder. At vi må mene, sige og tro, som vi vil. Vi kan fortsat leve det liv, vi lever. Det frie liv. Med retten til forskellighed.

Jeg vil have, at mine børn og børnebørn oplever det Danmark, jeg kender.

Det danske samfund er bygget på værdier, normer og idealer, som mange misunder os for, og det må vi aldrig glemme.

 

Derfor skal vi sætte pris på dem, og vi skal bevare dem. Vi skal bevare Danmark. Og vi skal blive ved med at forsvare og kæmpe for det danske demokrati.

 

Desværre har vi gennem årene i Europa set, at der findes kræfter, som vil et andet samfund end vores. Kræfter, som ikke vil de værdier, vi står for. Kræfter, som ikke ønsker den ligestilling mellem mænd og kvinder, vi går ind for, hvor kvinder og mænd er lige meget værd.

 

Kort sagt, vores måde at leve på har fjender.

 

Vi skal kæmpe imod den islamisme, der truer vores demokrati og de værdier, som vores samfund er bygget på. Kommer man til Danmark, må kravet være, at man skal være med og indordne sig den kultur, de idealer og normer, vi lever under.

 

Derfor skal vi ikke acceptere alle mulige hensyn, som drejer Danmark i en helt anden retning.

 

Jeg accepterer ikke, at når Danmark viser folk den gæstfrihed, at de må komme hertil og bo og leve, så ytrer de had mod det danske samfund og indoktrinerer andre til at begå vold mod kvinder og børn.

 

Vi kan og må ikke acceptere tvangsægteskaber og barnebrude. Unge piger skal under ingen omstændigheder tvinges ind i ægteskaber med ældre mænd. Det er et middelalderligt uvæsen, som ikke hører hjemme i vore dage – og slet ikke i Danmark.

 

Vi skal sætte foden konsekvent og hårdt ned, når mørke kræfter prøver at udbrede idéer, der undergraver vores grundlæggende værdier. Det vil vi ikke være vidner til. Vi skal kæmpe for og sikre det Danmark, vi har.

 

Det Danmark, vores forfædre har skabt.

 

Vi skal ikke acceptere, at folk fra andre lande kommer hertil og udnytter vores gæstfrihed. Kriminelle udlændinge, der render rundt med et langt kriminelt cv, har intet at gøre her. For den slags adfærd viser, at man intet godt vil vores land.

Det bør prompte kvitteres med en flybillet retur til ens hjemland. Hvis man som gæst i vores land ikke kan indordne sig i vores samfund og overholde vores love og regler, ja, så er man ganske enkelt ikke velkommen her. Længere er den bare ikke.

Jeg er optaget af at passe på Danmark. At passe på danskerne. At værne om vores værdier. For jeg vil have, at mine børn og børnebørn oplever det Danmark, jeg kender. Derfor må vi aldrig tage kærligheden til vores land for givet.

 

Vi skal forsvare det hver eneste dag. For jeg tror på, at hvis demokratiet skal bestå i fremtiden – og hvis demokratiet skal udvikle sig, i takt med at samfundet udvikler sig – så kræver det, at vi står vagt om det.

 

Så kræver det, at vi ikke tager det for givet. Hvis vi tager det for givet, forgår det.

 

Kommentar:

Selvom demokrati er retten til diskussion og forskellige meninger er der ikke en eneste meningsdanner/politiker i Danmark der råber vagt i gevær når demokratiet bliver underløbet i vore nærmeste nabolande.

Sverigedemokraternas stemmer tæller ikke med i Rigsdagen. AfD's stemmer tæller ikke med i Bundestag.!!
De røde har igen introduceret over-mennesker og under- mennesker...altimens de kæfter op om inklusion og rummelighed.!!

De fremmede er over-mennesker. Deres egne landsmænd er under-mennesker.
I gamle dage var landsforrædere jaget vildt.

Hvis borgerkrigen kommer vil dem der gødede jorden ikke længere have helle.!!

Et land stander i våde, hvis det regeres af et flertal, som i stedet for at bruge alle kræfter på, at beskytte deres land og dets borgere, i stedet giver vidt åbne muligheder for, at os fjendtlige kulturer, alene beskyttet af længst forældede konventioner, kan tiltvinge sig adgang til vort land, og blive der, indtil de selv frivilligt ønsker at rejse ud igen !

I andre kulturer straffes en sådan landsforræderisk indtilling, men når man i et "demokratisk" land, har "Politikere" nok, der tøtter sagen, så bliver det pludseligt normen, uden hensyn til befolkningens ønsker

Fornuftige erkendelser og flotte hensigtserklæringer. Så mangler vi bare at et parti som Venstre gør noget for at omsætte ordene til handling. Eller kommer med en plan der kan løse problemerne.

https://jyllands-posten.dk/debat/blogs/soerengade/ECE13046742/vi-maa-aldrig-tage-kaerligheden-til-vores-land-for-givet/

 

 Kommentar

FN`S FLYGTNINGESYSTEM BRAGTE ISLAMISTER TIL DANMARK..

Af: Uwe Max Jensen   2. juni 2021,

En rystende historie om det naive danske asylsystem ser dagens lys.
Islamisten Abdelhamid Hamdi flygter fra Tunesien med sin storfamilie og søger asyl i Danmark. Da muligheden for at vende hjem til Tunesien byder sig, vælger den muslimske mand i stedet at få et dansk pas. Få år senere rejser Abdelhamid Hamdi, hans kone og børn på ferie i hjemlandet Tunesien. Der er tale om grov asylsvindel, hvor FN’s kvoteflygtningesystem er blevet misbrugt til at skaffe islamister og velfærdsmigranter til det danske samfund.

Den 55-årige islamist, Abdelhamid Hamdi, er kommet i offentlighedens søgelys, fordi hans datter, Kodes Hamdi, har offentliggjort en mobilvideo, hvor hun hævder at være udsat racisme. På videoen, der er optaget i Kastrup Havn, opfordrer en dansk mand i 50’erne den tunesiske familie til at rejse hjem.

Den danske mand på mobilvideoen bliver udråbt som racist af blandt andet statsminister Mette Frederiksen og DF’s partistifter Pia Kjærsgaard og hendes partifælle Søren Espersen.

Men historien bag racismeanklagerne viser sig at have et skræmmende perspektiv, som medierne og politikerne fortier. Den danske mand havde ret. Den tunesiske familie er asylsvindlere og hører ikke til i Danmark.

I 1999 søger Abdelhamid Hamdi asyl i Danmark via FN’s kvoteflygtningesystem. Han bor i Tunesien og stammer fra byen Maktar, der ligger i den centrale Siliana-provins.

Det tunesiske styre forsøger at etablere en sekulær samfundsorden, hvor der ikke er plads til sharialov og konservativ islamisme. I årene efter 11. september-terrorangrebet er Tunesien en nær allieret med USA og Danmark i kampen mod muslimske terrorister.

Den islamisk uddannede Abdelhamid Hamdi er utilfreds. Han støtter den tunesiske islamistbevægelse Ennahda, der har ideologiske bånd til Det Muslimske Broderskab. Ennahda-bevægelsen har akkurat som Det Muslimske Broderskab virket ved vold og støttet islamisk terror.

I begyndelsen af 1990’erne afslører den tunesiske regering et terrorplot fra den radikaliserede Ennahda-bevægelse, der planlægger at skyde præsidentens fly ned med et højteknologisk Stingermissil. Den tunesiske politiker, Abdelfattah Mourou, indrømmer i 2012 at have haft kendskab til planerne om at skyde præsident Ben Alis fly ned med et missil. Den 72-årige islamist Abdelfattah Mourou skal senere spille en rolle i historien om den tunesiske asylsvindler, Abdelhamid Hamdi.

Abdelhamid Hamdis datter, Somaia Hamdi, forklarer, hvordan den tunesiske familie ikke kan udleve familiens shariadrømme i Tunesien. Hendes mor kan eksempelvis ikke efterleve koranreglerne for kvinders tildækning. Derfor fragter FN’s flygtningesystem den muslimske storfamilie til det kristen-sekulære Danmark.

I Danmark spreder Abdelhamid Hamdi og hans børn islamisme og koranens budskab. En af døtrene arbejder i næsten seks år på en berygtet muslimsk friskole i København.

Abdelhamid Hamdi koncentrerer sig om den fundamentalistiske version af islam, og han bliver ikke integreret. Han lærer for eksempel ikke dansk – selvom han påstår at være veluddannet.

I midten af 2000’erne bryder Muhammedkrisen ud. Mellemøsten står i brand, og danske ambassader brænder, fordi Jyllands-Posten har offentliggjort 12 satiretegninger, der forestiller muslimernes profet Muhammed. Abdelhamid Hamdi bliver arkitekten og bagmanden bag planerne om at bygge en ny stormoské i København med kuppel og minareter.

Da de værste ildebrande og Dannebrogsafbrændinger er stilnet af, rejser kvoteflygtningen Abdelhamid Hamdi til det islamistiske diktatur Qatar for at søge om penge til en københavnsk kæmpemoské. 55-årige Abdelhamid Hamdi er kendt for sit store kontaktnet i Mellemøsten, og han besøger eksempelvis Qatar, Saudi-Arabien ogTyrkiet for at pleje sit islamistnetværk. Qatars daværende emir, Hamad Bin Khalifa Al-Thani, bevilger angiveligt et kæmpe millionbeløb, fordi han under Muhammedkrisen hører, at det ikke er muligt at finde finansiering til en stormoské i Danmark.

Abdelhamid Hamdis mission lykkes. I sommeren 2014 åbner ‘Hamad Bin Khalifa Civilisation Center’, som moskékomplekset i København kaldes.

Abdelhamid Hamdi, der også er formand for Dansk Islamisk Råd, indsætter sin datter Kodes Hamdi som talsperson for moskéen.

“Det er en stor dag. I mange år har muslimer haft moskéer i nedslidte baglokaler og usunde kældre med svamp,” siger Kodes Hamdi ved moskéåbningen.

Den dengang 22-årige Kodes Hamdi udstråler stor selvtillid og fungerer som en slags konferencier ved ceremonien.

Forud for moskéåbningen har der været et speget spil, hvor asylsvindlen i Hamdi-klanen udspiller sig. Omkring årsskiftet 2010/2011 opstår en revolution i Tunesien. Landets præsident flygter til Saudi-Arabien, og islamisterne kommer til magten. Det er Ennahda-bevægelsen, som kvoteflygtningen Abdelhamdi Hamdi støtter, der får magten i Tunesien.

Den islamistiske Ennahda-bevægelse prøver senere – under store protester – at knægte ytringsfriheden og basale menneskerettigheder i Tunesien.

Selvom islamismen breder sig i Tunesien, så bosætter den tunesiske statsborger og islamist Abdelhamdi Hamdi, hans kone og hans børn sig IKKE i hjemlandetTunesien. På dette tidspunkt er det igen 100 procent lovligt at være islamist i Tunesien. Men Abdelhamid Hamdi har i stedet planer om at udbrede islamismen i Danmark via moskébyggeri og Det Islamiske Råd.

Abdelhamid Hamdi taler ikke dansk, og han må bruge tolk, selvom han har opholdt sig i Velfærdsdanmark i over et årti. Abdelhamid Hamdi, der dengang er midt i 40’erne, ansøger om et dansk pas og statsborgerskab. Selvom der er fri passage for islamister til Tunesien. I sommeren 2013 får Abdelhamid Hamdi og 684 andre velfærdsmigranter deres danske pas.

Det er ironisk nok den Palæstina-venlige socialdemokrat, Mogens Lykketoft, der står som afsender af den lov, der sikrer det rødbedefarvede pas til AbdelhamidHamdi. Netop den palæstinensiske kamp og terrorgruppen Hamas er en hjertesag for Abdelhamid Hamdi og hans storfamilie.

Asylsvindlen er en realitet. Abdelhamid Hamdi, hans tørklædeklædte hustru og den store børneflok kunne være rejst hjem til Tunesien i 2011 – efter den islamiske revolution. I stedet bliver den muslimske familie boende i en vestsjællandsk by. Her begynder Abdelhamid Hamdis datter eksempelvis at bære islamisk tørklæde i en alder af kun 12 år.

Hamdi-klanens medlemmer tager på ferie i hjemlandet Tunesien for at bade og besøge familiemedlemmer, der blev boende i Tunesien Da datteren Kodes Hamdi er først i 20’erne begynder hendes intensive rejseaktivitet til hjemlandet Tunesien.

“Sidder og nyder min frokost ved vandet og under solen,” skriver Kodes Hamdi på Facebook i efteråret 2013 og fortsætter:

“Håber ikke I fryser for meget i Danmark. For vi har kun 30,5 grader her i Tunesien.”

Kodes Hamdis lillesøster Somaia Hamdi holder også ferie i hjemlandet, hvor hun blandt andet besøger en moské i hovedstaden Tunis.

Der er flere tegn, der angiver, at islamisten Abdelhamid Hamdi også rejser til i Tunesien i denne periode. En såkaldt ‘indtjekning’ på Facebook 2. juni 2013 fortæller, at Abdelhamid Hamdi besøger sit hjemland. Dagen efter vedtager folketinget den lov, der giver den tunesiske islamist dansk statsborgerskab.

I efteråret 2019 rejser Abdelhamid Hamdi til Tunesien, hvor der skal vælges en ny præsident. Den midaldrende islamist deltager i festlighederne omkring valgkampen i hovedstaden Tunis. Abdelhamid Hamdi bliver fotograferet, mens han opholder sig på den centrale hovedfærdselsåre, Habib Bourguiba, hvor store menneskemasser er samlet.

Abdelhamid Hamdi møder præsidentkandidaten Abdelfattah Mourou – en af grundlæggerne af den islamistiske Ennahda-bevægelse. Den politiske gruppering, der nogle årtier før har konspireret om at nedskyde den daværende præsidents fly med et missil. En islamisk terroraktion på tunesisk jord.

Her ses Abdelhamid Hamdi og hadprædikanten Abdelfattah Mourou ved et møde i Qatar.
Abdelfattah Mourou er en af lederne i en tunesisk islamistbevægelse, der blandt andet planlagde at skyde et passagerfly ned i begyndelsen af 1990’erne. Det indrømmede Abdelfattah Mourou i 2012.
I dag kan de to islamister varme sig ved deres venskab, mens Abdelhamid Hamdi driver en stormoské i København.

Abdelhamid Hamdi og Abdelfattah Mourou er igennem årene blevet fotograferet sammen ved flere lejligheder. Islamistlederen Abdelfattah Mourou har været leder af Jamâa Al-Islamiya, der er en fraktion af Ennahda-bevægelsen. Der udvikles nære bånd til voldsislamisterne i Det Muslimske Broderskab, der har kæmpet for at udbrede islamisk terror samt sharialov i Egypten.

På samme vis har stormoskéen i København, som Abdelhamid Hamdi er formand for, tråde til Det Muslimske Broderskab. I 2020 – kort før coronakrisen bryder ud – kommer det frem, at flere islamister med forbindelse til Det Muslimske Broderskab har spillet en afgørende rolle i den københavnske stormoské. En af hovedpersonerne er tidligere blevet efterforsket for islamisk ekstremisme af den franske efterretningstjeneste.

Det er denne moské, ‘Hamad Bin Khalifa Civilisation Center’ / Københavns Stormoske, som Abdelhamid Hamdi har fået opført og fået finansieret med mindst 227 millioner kroner fra slavestaten Qatar. To af Abdelhamid Hamdis døtre får overdraget rollen som talsperson for stormoskéen.

I foråret 2021 kan datteren Kodes Hamdi mærke opbakningen fra danske journalister, statsministeren og ikke mindst DF’s Pia Kjærsgaard og Søren Espersen, da racismeanklagerne og den omstridte mobilvideo fra Kastrup Havn rammer overskrifterne.

Her deler islamisten Abdelhamid Hamdi et arabisk Facebookopslag, der fortæller om hans datter, Kodes Hamdi, og hendes racismeanklager og mobilvideo.
Den indflydelsesrige Abdelhamid Hamdi er angiveligt i gang med at opildne Mellemøstens muslimer til en ny ‘Muhammedkrise’, der skal lægge Danmark for had.
Den arabiske Facebookside har navnet ‘Egypterne kommer’.

Abdelhamid Hamdi deler et propagandistisk Facebookopslag på arabisk, hvor den såkaldte ‘racismesag’ udbredes. Det handler tilsyneladende om at starte en mellemøstlig opstand, der vækker minder om Muhammedkrisen. Den arabiske Facebookpropaganda tager sit udspring i Egypten, hvor Det Muslimske Broderskab har prøvet at indføre islamisk enevælde og sharialov.

I sidste ende har danske folketingsmedlemmer, ministre, meningsdannere og journalister bakket op om landsforræderisk propaganda, hvis formål er at skabe et religiøst had mod Danmark og danskerne.

Her ses Abdelhamid Hamdi og hans shariaklædte kone under en ferietur i Tunesien.
Som det ses på deres fingre, der er fyldt med blæk, har de stemt til det tunesiske præsidentvalg. (Blækket skal sørge for, at vælgerne ikke stemmer to gange)
På den måde kan de to muslimer stemme ved valg i både Danmark og Tunesien.
De peger mod himlen med den såkaldte ‘jihadfinger’. Et islamisk håndtegn, som eksempelvis terroristerne i Islamisk Stat også har taget til sig.

Hverken Abdelhamid Hamdi, hans racismeanklagende datter Kodes Hamdi eller resten af klanen har tænkt sig at returnere til Tunesien:

“Det her er mit land,” råber tunesiske Kodes Hamdi på mobilvideoen, der rammer de landsdækkende medier.

Den tørklædeklædte kvinde refererer til Danmark. Hamdi-klanen kom til landet som FN-kvoteflygtninge, men rejste ikke hjem, da der blev fred i Tunesien. Abdelhamid Hamdi og hans familie er asylsvindlere, der holder ferie i hjemlandet.

Faktum er, at FN’s flygtningesystem bragte islamister til Danmark, og disse påståede flygtninge blev efter lidt over et årti i Danmark forvandlet til evighedsindvandrere.

https://www.document.dk/2021/06/02/fns-flygtningesystem-bragte-islamister-til-danmark/?fbclid=IwAR1tJYw_FT95BrrNF9OYx6dRztooRKy7w8wktRlpEC-fuBOoQJb4TtFT2Zg

 

 

REGERINGEN HENTER FARLIGE, AFSTUMPEDE MENNESKER TILBAGE TIL DANMARK..

Det er en dekadent civilisation, der ikke lærer af 40 års fejl, skriver Kasper Støvring om regeringens beslutning om at hente IS-kvinder med børn til Danmark. Debatten overser også et væsentligt aspekt, mener han.

Kasper Støvring

Kasper Støvring (f. 1973) er ph.d. i litteraturvidenskab og kulturstudier, foredragsholder og forfatter til bøger om kulturkamp, konservatisme, litteratur og natur. Desuden har han de seneste 20 år været en flittig bidragsyder til aviser og tidsskrifter. I sin fritid er Kasper en ihærdig kirke- og skovgænger i det sydsjællandske landskab.

 

Regeringen henter nu IS-kvinder og deres børn til Danmark. Kvinderne har frivilligt forskrevet sig til en af historiens mest brutale terrorregimer. De er vores fjender.

PET vurderer, at de udgør en mindre terrortrussel, hvis de kommer til Danmark. Men dels er PET ikke ufejlbarlig, og dels forholder PET sig kun til et enkelt aspekt: den overordnede terrortrussel.

Det andet aspekt handler om andre typer af vold, mord og trusler – og om børnene. Det aspekt har været blændet ude. I stedet har man betragtet børnene som hvide engle, der kan vaskes rene for blod.

Det er den bløde terapeutstat, der taler igen, og det er en meget naiv tale. For ganske vist er børnene uskyldige ofre, men flere af dem vil sandsynligvis også vokse op med afstumpede træk. Under alle omstændigheder bliver det endnu mere risikabelt at være dansker.

Lad mig optegne et realistisk skæbneforløb for et tilfældigt barn af IS-krigere, landsforrædere og terrorister, der nu fragtes til Danmark:

Drengen er fra spæd traumatiseret og hjernevasket. Han er for altid ødelagt i sjælen af had til de vantro danskere, han har lært bør dræbes. Der findes flere videoer fra lejrene med drenge, der uden blusel ønsker at halshugge de vantro.

Tilbage i Danmark vil drengen drive fra plejefamilie til plejefamilie, og han vil koste adskillige millioner resten af sit liv. Han vil ødelægge de velfungerende skoleklasser, han anbringes i. Sprede frygt, senere rædsel. Skifte skole konstant.

Han vil skade lokalmiljøet med grov kriminalitet – striber af tyverier, indbrud, senere voldelige overfald, måske voldtægt, dertil røverier. Vil du have en sådan type gående frit omkring i dit lokalsamfund? Hvem melder sig frivilligt? Nogle gode folk på Langeland?

Drengen vil blive anbragt på institution. En dag vil han stikke en uskyldig ned med en kniv på gaden eller i S-toget og blive fængslet. Her vil han blive yderligere radikaliseret og ikke usandsynligt ende sine dage som martyr efter et blodigt terrorangreb. Et sådant livsforløb vil ligne Omar El-Husseins.

Alarmisme? Så læs denne artikel af integrationsrådgiver Henrik Kokborg, og gør det omhyggeligt.

For dels er den skrevet af en person, der har førstehåndskendskab til radikaliserede IS-kvinder og deres børn; dels redegør han omhyggeligt og anfægtet for dilemmaet; og dels læser man sjældent den slags fra integrationskonsulenter, der altid gør sig umage for ikke at levere argumenter til indvandringskritikere. Som sådan kan artiklen læses som en tydelig advarsel:

Bring ikke disse kvinder og børn til Danmark.

Det er striden mellem universalismen og partikularismen om igen. I Vesten er vores politikere ekstremt dårlige til at passe på deres egne landsmænd. Deres partikulære, nationale samhørighed er svækket til fordel for en global samvittighed og abstrakt principrytteri om rettigheder, de selv har udvandet. For eksempel ved at kaste statsborgerskab i grams til vores fjender.

Det er en dekadent civilisation, der efter 40 år ikke lærer af sine tragiske fejl.

Adskillige politikere og meningsdannere på især venstrefløjen har offentligt udtrykt glæde ved hjemtagelsen. Som om de ikke tænker på danskernes rettigheder – vores og vores børns ret til at leve i sikkerhed. Det er hæsligt at se folketingspolitikere fra SF og Radikale Venstre promenere fulde af stolthed over, at de har skaffet flere livsfarlige udlændinge til Danmark.

Men de kommer nok heller ikke selv til at undgælde for deres humanistiske idealer.

https://kontrast.dk/sektioner/debat/artikel/regeringen-henter-farlige-afstumpede-mennesker-til-danmark

 

MIN DYBESTE FORAGT FOR DET POLITISKE SAMMENREND PÅ VENSTREFLØJEN OG DERES FORSKRUEDE MEDLØBERE..

SYSTEMATISK RACISME - AF HVEM ?

 

Kig Jer omkring i virkeligheden og lad være med at lade Jer påvirke af de uendelige offerkort., den kvindelige asylsvindler er nu politianmeldt for overtrædelse af databeskyttelsesloven.

 

Det er dybt problematisk - og grænseløst uhæderligt - at Pernille Skipper, og andre, misbruger disse enkeltstående sager til at postulere at den danske befolkning generelt er racistisk. Det er faktisk racistisk overfor den danske befolkning.

 

Indvandreres overfald på den danske befolkning er der ikke rigtigt nogen der gider tale om mere. Det sker jo hver dag og her er der desværre ikke kun tale om verbale overfald.

 

Tænk engang at en småt begavet fulderik på Kastrup havn skal gøres til eksponent på hele Danmarks befolkning.

 

Hvor er f.eks  de politiske kommentar til dette ? : https://www.lokalavisen.dk/112/ECE13006917/politiet-fire-drenge-af-arabisk-udseende-efterlyst-for-dramatisk-roeveri-mod-kvinde/?fbclid=IwAR0SfXFYAPjWMR_bm7HDBvzMvUSCCzDm_WiCcmCS9Mph41GvKIaaB7Fusvshttps://www.youtube.com/watch?v=Qh9XN2QBHYU

En af mine Facebook venner er ligeså vred som jeg, han har lavet dette opslag:

”Ned på knæ og kys min fucking sko.”

 

Det provokerer mig - ja det gør mig faktisk rasende, at se hvordan politikerne - primært fra venstrefløjen - står i kø for at fordømme at en muslimsk kvinde er blevet verbalt overfaldet af en druktype med nogle få racistiske ord og bruger dette sjældne og enkeltstående tilfælde til at ”dokumentere” at det står rent galt til med racismen blandt den danske befolkning.

 

Endnu mere patetisk er det at eksemplet er af en så sjælden karakter at det burde fejes af bordet med en hovedrysten og en politianmelde fra den forurettede kvinde. Mere end det burde der ikke give anledning til.

 

Der er tale om en lavt begavet ubehøvlet druktype af den absolut sjældne slags, men forargede politikere og medierne griber straks dette sjældne tilfælde med kyshånd, og gør den ubehøvlede druktype til eksponent for en stor del af den danske befolkning. Intet kunne være mere misvisende, men den slags småting anfægter ikke de forargede.

 

De tilhører nemlig feel good segmentet og blandt det segment føles det rigtigt godt og rart at tage afstand fra racismen - også selvom racismen stort set ikke findes her i Danmark. I hvert fald ikke med den danske befolkning som udøvere.

 

Næsten dagligt kan vi læse om overfald, gruppeoverfald og ydmygelsesvold mod den danske befolkning. Det er overfald der i vid udstrækning er præget af en magtdemonstration, dominansadfærd og et brændende afstumpet had til ofrene - altså sager der rummer et stort element af racisme.

Jeg kunne bruge resten af dagen på at finde utallige eksempler på dette, men det er ret overflødigt for vi ved alle at det finder sted og vi er også alle klar over det helt ekstreme antal. Gang på gang kan vi læse om nye eksempler der overgår de tidligere i brutalitet, ondskab og grusom afstumpet vold.

 

”Kys min fucking sko. Skal jeg hente min kniv og stabbe dig.” Sådan lyder ordene fra Mehmet Ali Yücelbas til den unge spinkle lyshårede dreng, mens slag og spark regner ned over ofret.

 

Mehmet er tydeligvis stolt over sin handling. Han lægger selv en video af volden ud på de sociale medier. Der skal prales overfor vennerne. Billedet hvor ofret kysser Mehmets sko har han forsynet med teksten: ”En lille luder der hygger sig sammen med mig,” og lagt billedet ud på sin egen facebookprofil.

Mehmets far, Yusuf Yücelbas, er knap så stolt. ”Jeg synes, det er modbydeligt. Der er ingen forældre, der ønsker at se sin søn gøre sådan noget,” siger Yusuf Yücelbas til BT.

 

Kilde: https://www.bt.dk/krimi/voldsmand-truede-og-tvang-offer-til-at-kysse-sko-nu-staar-familien-frem?fbclid=IwAR2PjYvIcWswNDotu31zL9qQ7uTHKe1WjPazl7kEIWwLy1AffTPTMzLuTqQ

 

Og ikke er ord fra politikerne og feel good segmentet. De er larmende tavse. Den slags overfald passer ligesom ikke rigtigt godt ind i deres agenda med at dokumentere den danske befolknings (påståede) racisme.

 

Mette Frederiksen - der selv er af de forargede i sagen om den muslimske kvinde - har talt det hyppigt forekommende problem ned til at være ”utryghedsskabende adfærd.”

 

Og det har hun da ret i. Det kan godt føles lidt utryghedsskabende at bliver overfaldet og tæsket af en stor gruppe unge på Albertslund station og forsøgt dræbt ved at de unge forsøgte at kaste ofret ud på skinnerne umiddelbart inden togets ankomst.

 

Ofret hedder Marcus Alexander Aroli. Han var 17 år gammel på daværende tidspunkt i februar 2020.

Det kan også godt føles lidt utryghedsskabende at blive tæsket bevidstløs på Gothersgade i Købehavn og blive forsøgt dræbt ved at blive kastet ud foran en kørende bil, der kun lige med nød næppe udgik at køre det bevidstløse offer over.

 

Ofret hedder Lauritz Lindboe Wind. Han var 19 år gammel på daværende tidspunkt i februar 2020.

Citat: ”Regeringen har problem med utryghed men ingen forslag. Statsminister Mette Frederiksen sagde onsdag på partiets sommergruppemøde (august 2020), at der skal gøres noget ved utryghedsskabende adfærd fra ikke mindst unge indvandrere.”

 

Kilde: https://www.berlingske.dk/politik/regeringen-har-problem-med-utryghed-men-ingen-forslag?fbclid=IwAR1m1a41ZGEabLa-6escm_E4t5MfxxPEbOKgn4p3Sxj-66O_rtfw_a-vZCc

 

Samlet set ser jeg hele situationen som et udtryk for at politikerne - langt de fleste af dem - er bedøvende ligeglade med den danske befolknings tryghed og sikkerhed. Der skal nogle få verbale skældsord til, rettet mod en muslimsk kvinde, inden Mette Frederiksen, med flere, for alvor engagerer sig i noget som helst.

 

Ingen synes at tage notits af, eller interesserer sig for, at videoen med det verbale overfald på den muslimske kvinde er optaget og redigeret af ofret selv. Ingen ved hvad der er gået forud for konfrontationen. Ingen synes at bemærke at den muslimske kvinde selv eskalerer situation ved at være mindst lige så konfrontatorisk, provokerende og grov i sin tale, som den uforskammede mand.

 

”Mine to små børn var rædselsslagne,” fortæller kvinden. Jamen hvorfor bringer hun så ikke børnene væk fra situationen i stedet for at blive på stedet og eskalere den? De to børn står fuldstændigt alene. Begge forældrene - mest kvinden - er travlt optaget af at filme og eskalere konfrontationen med den vrede mand. Videoen var tydeligvis vigtigere end at beskytte børnene.