Mikael Jalving

DANMARK MÅ ALDRIG BLIVE ISLAMISK – DERFOR SKAL DET FORBLIVE KRISTENT..

Vi har brug for at se os lidt over skulderen. Vi kan også kalde det historisk dannelse.

Én ting kan vi takke islams voksende demografiske og ideologiske indflydelse for her til lands: 

I takt med antallet af tørklæder, burkaer, moskéer, minareter, islamiske kulturforeninger, fremmedkrigere, terrorangreb, overfald, gruppevoldtægter og højlydte bønneopkald på arabisk er der de senere år kommet gang i diskussionen om politik og religion.

Jeg må tilstå, at jeg gerne var hele molevitten foruden, men når det nu ikke kan være anderledes, end at politiske, kulturelle og økonomiske eliter har hidkaldt en apokalyptisk plage over de vesteuropæiske nationer med 40 års vanvittig indvandring fra primært muslimske områder, så slipper vi ikke for diskussionen.

Den er for øvrigt slet ikke ny. Lige siden kristendommen for 2.000 år siden vandt frem og langsomt trængte grækernes skæbnetro, romerske kejsere og den jødiske lovreligion tilbage, har teologer og fritænkere funderet over og debatteret, hvad der menes med religions- og åndsfrihed og forsøgt at overbevise andre, ofte under pseudonym, i eksil eller i esoteriske kredse uden for hvilke det kunne være livsfarligt at udtrykke sig imod gældende norm og lov.

Med 1600-tallets religionskrige blev diskussionen endnu mere akut. For så vidt debattørerne var tilhængere af åndsfrihed, spurgte de sig selv og andre, hvordan man respekterer dissens i trosspørgsmål og opretholder statens indre sikkerhed samtidig?

Det var naturligvis ikke gjort med at acceptere alting fra nær og fjern, det siger næsten sig selv. Alligevel er der mange liberale i dag, der mener, at hvis blot vi respekterer folks forskellighed og det, der diffust kaldes menneskerettighederne, så går det alt sammen. Jeg ville ønske, det var så vel. Så kunne vi lukke diskussionen der og holde mindst en uges længere sommerferie.

Men den sociale virkelighed presser sig på. Det vidste de bedste og mest læste statsteoretikere kun alt for godt. For stor dissens kan destabilisere, udvikle enklaver hinsides kontrol og på længere sigt smadre kollektivet. Social og politisk sammenhængskraft kommer ikke ud af det blå, men kittes sammen af en vis fællesmængde af vaner, normer og idéer; sådan var det dengang, sådan er det nu. 

Ellers trives klaner, kumpaner og krigere med et helt andet og konkurrerende værdigrundlag.

Tolerance må derfor afstemmes med virkeligheden. Det har man vidst, siden de suveræne territorialstater etableredes i Europa, men utroligt nok ignoreret i min levetid.

Vi har med andre ord brug for at se os lidt over skulderen; vi kan også kalde det historisk dannelse. F.eks. kan vi lade os oplyse og inspirere af 1600-tallets retslærde filosoffer, tag nu sachseren Samuel Pufendorf, der beskrev forholdet mellem politik og kristendom i flere værker, som taler til os i det 21. århundrede.

I et af de kortere af slagsen med den latinske titel “De habitu religionis christianae ad vitam civilem” fra 1687, der blev oversat til engelsk i 1698, opridser han grundlaget for religionsfriheden, før han trækker en grænse ved den offentlige orden. 

Nok er Pufendorfs værk skrevet i forsvar for tolerance over for divergerende idéer, og her hentydede han til forskellige kristne konfessioner, men det indeholder samtidig en kølig erkendelse af tolerancens grænser.

Derfor hedder det da også, at de, der ønsker at blive tolereret i en stat, på alle måder skal leve fredeligt med alle andre, opføre sig som statsborgere (ikke verdensborgere!) og ikke dyrke en tro eller et virke, der opfordrer til oprør eller revolution, hverken i hemmelige selskaber eller i fuld offentlighed. 

Er der mere end én religion repræsenteret i et samfund, skal statsmagten holde et vågent øje med alle, der ønsker eller planlægger at ryste eller underminere borgernes sikkerhed i staten. Hvor våben- og myndighedsmonopolet ligger, bør der aldrig opstå tvivl om.

Man skulle næsten tro, at Samuel Pufendorf kendte til Sverige, det gjorde han faktisk også, først som huslærer for den svenske repræsentation i København i forbindelse med svenskernes belejring, siden som professor i natur- og folkeret ved det nyoprettede universitet i Lund, før han blev knyttet til hoffet og Karl 11. Men han kendte naturligvis ikke fortsættelsen.

Det ville være løgn at påstå, at historien slet ikke gentager sig. Se nu Morten Messerschmidts nylige formaning om, at Danmark er et kristent land. Det er kun godt, det bliver gentaget, for de fleste af os har en styg tendens til enten at være ligeglade eller tage det for givet. 

Den udbredte uvidenhed om og frygt for kristendom er mere udbredt, end selv kynikere kunne vide. Danmark må aldrig blive islamisk, det må være første bud i den katekismus, som danske magthavere bør lære udenad. Derfor skal det forblive kristent.

Kommentar:

Problemet er konventionerne. (Jeg behøver vel ikke at skrive, at konventionerne er vedtaget i en længst forsvunden tid og med et helt andet sigte?)

For nogle år siden var der en blogger der skrev: "Hurra for konventionerne!" Det gik ud på, at politikerne altid undskyldte sig med, at forbrydere m.fl. ikke kunne hjemsendes, da det ville stride imod komventionerne. Derved kunne de så dejligt læne sig tilbage i stolen uden at skulle beslutte noget ubehageligt.
Problemet er det samme i dag. Så længe konventionerne eksisterer og så længe der ikke er et politisk flertal for at afskaffe dem, så sker der intet.

Lad os sammen hjælpe Danmark

Vort største problem er nok at vi har mange mennesker i vort land der ikke ønsker at leve på vores præmisser.

Nu er det ikke at vi skal være bange for fremmede, men dem der ønsker at bo her må finde sig i at leve her på vore præmisser.

Det kan da ikke være meningen at mennesker vi har hjulpet med både bolig og penge skal bestemme at vort demokrati ønsker de ikke, men afløst af muslimske love, med deraf ingen demokrati og nedgørelse af vore kvinder og hvad de ellers kan finde på. Tyrkiets præsident udtaler bl.a. Erdogan: "Allah beordrer os til at være voldelige imod de vantro"

Det hverken vil eller ønsker vi at acceptere, så derfor skal der stilles krav og begrænsninger til dem der vil bo her. Bl.a. skal alle der arbejder på at nedbryde vort demokrati eller begår kriminelle handlinger udvises omg.
Vi skal heller ikke finde os i at muslimer, også 2 og 3 generation vil fortælle os hvordan vort land skal styres.

Vore fængsler er overbefolkede. 

Hvad med at sende alle kriminelle ikke danskere hjem hvor de hører hjemme, så har vi vist plads til vore egne.

Hvis vi ønsker at redde landet, bør vi tage hårdt fat i problemet og fri os for os for dem der vil os dårligt og ingen andre end danskeren skal bestemme hvordan vort land skal se ud.

Så vågn nu op alle danskere og vær med til at redde vort land, hvis vi ikke kan det hurtig nok bliver det for sent og så vil vi bitterlig fortryde

Fuldstændig rigtigt, godt skrevet. Danmark må aldrig blive et islamisk land. Derfor skal hælene sættes hårdt i. Den islamiske masseindvandring må stoppes før det er for sent. 

Hvorfor så det. 

Fordi det danske folk er et kristent folk, og fordi vi alle hylder demokratiet. Kristendom (i hvert fald protestantisk kristendom) og demokrati går som oftest hånd i hånd. Islam og demokrati er en umulig cocktail.

Det fremgår af at ingen af de ca. 50 islamiske lande er velfungerende demokratier. Det kan de naturligvis ikke være, når koranen sættes over menneskets love, og når en lille gruppe skriftskloge har magt til at bestemme hvad der skal være lov og ret i et land.

Danmark er først og fremmest danskernes land.!!!...
det skal hverken fremmede, EU, FN, ældgamle konventioner, socialister og landssvigere kuppe sig til magten over.!!

Før invasionen var tro en privat sag, hvor den retteligt også hører hjemme. Officielt er vi et kristent land. Efter 1983 desværre et naivt af slagsen.!! Ellers var vi ikke interessante for andre kulturer og anderledes tænkende.!!!

Hverken danskerne eller de fremmede har glæde af konflikt og borgerkrig. Hvis asyl-politikken skaber ufred, må alle former for asyl stoppes og nye love vedtages af folket som er up to date. 

Eksempelvis lukkede grænser og lukkede kasser.

Gid folket & den hvide civilisation atter bliver herre i eget hus.!!

https://jyllands-posten.dk/debat/blogs/mikaeljalving/ECE12328239/danmark-maa-aldrig-blive-islamisk-derfor-skal-det-forblive-kristent/