POLITIKERE: DET DIGITALE HAD ER VOKSENDE.

Den hadefulde retorik og racisme på sociale medier og i den digitale debat er gevaldigt voksende, lyder det fra partiet Frie Grønnes politiske leder, Sikandar Siddique. Både politiske kolleger og Ekstra Bladets chefredaktør erklærer sig enige.

Abekat. 

Sorte svin.

Skrid hjem til dit land. 

Indavl.

Et lille bitte udpluk af de utallige ytringer  og trusler på livet, som Sikandar Siddique hver dag modtager på Messenger, på Facebook og i sin mailbox.

- Jeg er den politiker, som modtager allermest had mod mig selv i mit kommentarspor, når jeg lægger opslag op. Og det bliver man jo trist af. Er vi virkelig kommet dertil i vores yndige land? At man truer hinanden og hader hinanden så meget, siger Frie Grønnes politiske leder, Sikandar Siddique, da vi møder ham en eftermiddag på Christiansborg.

Kommentar:

Nu tigger du jo ligefrem selv om det……. Tror bare folk er kørt trætte i dit totalt slidte offerkort, som du endnu engang trækker frem idag.

 

Racismen får du helt selv skabt når du konstant tordner frem med dine besynderlige holdninger, kig du lidt statistikker, så opdager du nok hvor racismen ligger, eller lukker du øjnene som du plejer?

 

Ps. Bemærk, at der intet racistisk er i min kommentar.

 

Problemet er jo, at du - og mange andre - så ofte har sidestillet legitim kritik af dogmatisk religion med had og dermed direkte truet ytringsfriheden med dine politiske forslag.

 

Så når du taler om had, så ved man ikke, om du mener den INDLYSENDE form for had, hvor folk "går efter manden" med trusler, injurier eller andet, som allerede er strafbart qua straffe- og injurielovgivningen, eller det blot er endnu et forsøg i din agenda for at indskrænke ytringsfriheden.

 

Lad være at misbrug ordet "had" så ofte, så kan det være, at man kan begynde at tage "drengen der råbte ulv" alvorligt.

 

Så stop med det udemokratiske forehavende, som du har haft gang i i lang tid, under dække af at kæmpe imod "had" og "hadforbrydelser" og SÅ kan vi begynde at snakke seriøst og sagligt om ÆGTE hadforbrydelser.

 

Well.... når du feks siger, at vi skal hente en udvist afghaner til Danmark, som her i landet er dømt for voldtægt, våbenbesiddelse og en masse andet.... regner du så med, at folk finder de pæneste gloser frem?

 

Ellers når du kaster dig ud i dit åbenlyse jødehad, mens du vender det blinde øje til den palæstinensiske terror... regner du så med, at folk siger noget pænt?

 

Nu har jeg siddet i Københavns Borgerrepræsentation sammen med dig og du var en af de mest dovne kommunalpolitikere man kunne opdrive i den forsamling... du forventer vel heller ikke, at den slags skal aftvinge en eller anden respekt?

https://www.tv2lorry.dk/lorryland/politikere-det-digitale-had-er-voksende

8. September 2020

SIDDIQUE KÆMPER MOD SPLITTELSE, MEN DELER SELV VANDENE..

PORTRÆT: En social indignation formet i barndomsgaderne på Nørrebro er katalysatoren for Sikandar Siddiques politiske gejst. Han er ikke bange for sparke hårdt til de sager, han tror på. Altinget tegner et portræt af den tidligere socialdemokrat, som nu er Frie Grønnes leder. 

 

Det er en kompromisløs og indigneret værdikriger med et drive udover det sædvanlige, som skal stå i front for Danmarks nye grønne parti.

33-årige Sikandar Siddique har på kort tid markeret sig som en omdiskuteret profil på Christiansborg. Med sine kategoriske udmeldinger rusker han ikke sjældent op i debatten og sætter sindene i kog hos sine politiske modstandere.

Siden han i marts forlod Alternativet i kølvandet på valget af Josephine Fock som politisk leder, har Siddique mejslet sit navn fast ved at slå hårdt til lyd for særligt antiracistiske budskaber.

Siddique var på alles læber, da han til Folketingets afslutningsdebat indtog talerstolen med sine  budskaber om racisme. Han fortalte, hvordan han som barn blev kaldt ”abekat” af politiet, og han hyldede Black Lives Matter-bevægelsen med et minuts stilhed for George Floyd, som døde i forbindelse med en voldsom anholdelse i Minneapolis i delstaten Minnesota.

”Det var jo lidt et dogme, at man ikke taler med medier. Og der var rigtig mange, der så skævt til politik. Men det var han ligeglad med, fordi han troede på, at det var her kampene skulle tages.”

Rune Kieran, Barnsdomsven til Sikandar Siddique

 

"Det er dybt skammeligt, at man vil bruge tiden på talerstolen på den måde," sagde en ophidset Lars Boje Mathiesen fra Nye Borgerlige efter optrinnet.

Faderen aktiv for pakistansk parti

Den nyslåede partileder er opvokset et stenkast fra Blågårds Plads, og allerede i teenageårene var Siddique optaget af de ”uretfærdigheder”, han så omkring sig, husker barndomsvennen Rune Kieran.  

 

"Mange i kvarteret rodede med en følelse af ’os og dem'. De var frustrerede over, hvordan der blev talt om danskere med anden etnisk baggrund i medierne og over at blive visiteret af politiet uden grund,” siger han og udpeger forskellen mellem Siddique og resten af vennerne i omgangskredsen:

Mens flere fik mistro til samfundet og blev opgivende eller tyede til gadeuro og stenkast mod ordensmagten, blev Siddique opslugt af politik.

”Vi elskede at diskutere, hvad der skete i samfundet. Der fandt vi hinanden. Han har altid haft en stærk retfærdighedssans, som virkelig motiverer ham,” siger Rune Kieran. 

At Siddiques frustrationer førte ham ind i politik frem for stenkast, har hans far måske en del af æren for. I hvert fald var faderen Siddique Malik på et tidspunkt organisator for det pakistanske parti Muslim League i Skandinavien, og Malik har på et tidspunkt fortalt, at han har lært sin søn om politik, siden han var syv år gammel.

https://www.altinget.dk/artikel/siddique-kaemper-imod-splittelse-men-deler-selv-vandene

8. september 2020

I 2005 var Sikandar Siddique socialdemokrat – og hans kontakt til Hizb ut-Tahrir fik Finn Rudaizky til at forlade partiet

Det nystiftede Frie Grønnes leder Sikandar Siddique blev i 2005 valgt ind i Københavns borgerrepræsentation for Socialdemokratiet. Det fik DFs nuværende spidskandidat i København, Finn Rudaizky, til at forlade partiet. Siddique havde nemlig deltaget i møder med den islamistiske bevægelse Hizb ut-Tahrir. Sikandar Siddique afviser, at han har været medlem, og han tager i dag afstand fra Hizb ut-Tahrir

“Vi er Black Lives Matter, vi er Extinction Rebellion, vi er Black Panthers, and we got guns”.

Sådan siger lederen af det nystiftede parti Frie Grønne, folketingsmedlem Sikandar Siddique, i et interview med Information. Han understreger, at det med ‘we got guns’ – vi har pistoler – skal forstås billedlig talt.

Men udtalelsen understreger, at det er en mand med kontroversielle holdninger, der har sat sig i spidsen for det nye venstrefløjsparti, som mandag blev lanceret ved et pressemøde på Nørrebro.

Og en mand, der ikke har været bange for at bevæge sig i yderligtgående kredse.

Opbakning fra kontroversiel muslimsk leder

Før folketingsvalget i 2019 vakte det for eksempel opsigt, da Sikandar Siddique, der har pakistansk baggrund og var opstillede for Alternativet, deltog i et valgarrangement med Kasem Ahmad, tidligere formand for Islamisk Trossamfund. Kasem Ahmad var dengang medlem af Enhedslisten, og han var en del af en gruppe, Netværket For Fremtiden, som opfordrede muslimer til at stemme på venstrefløjskandidater, herunder Sikandar Siddique.

Men Kasem Ahmad var også en yderst kontroversiel skikkelse. Han var medlem af den delegation, der i 2006 rejste rundt i Mellemøsten for at opfordre til fordømmelse af Jyllands-Postens Muhammed-tegninger. Og han har offentligt forsvaret stening som dødsstraf og pisk af utro kvinder. Hans synspunkter førte i august 2019 til, at han blev ekskluderet af Enhedslisten.

Det socialdemokratiske folketingsmedlem Lars Aslan Rasmussen skriver på den baggrund på Facebook om Frie Grønne:

”Partiets talsmand Sikander Siddique, starter med at advare mod statsministeren, og mod racisme og splittelse. Lidt komisk eftersom netop Sikander her ses til vælgermøde hvor han for opbakning fra hadprædikanten Kasem Ahmad fra islamisk trossamfund”.

Til møde med Hizb ut-Tahrir

Tidligere har Sikandar Siddique også deltaget i møder, arrangeret af den yderligtgående islamistiske bevægelse Hizb-ut Tahrir, som bl.a. er kendt for at støtte drab på jøder. Det kom frem i 2005, hvor Sikandar Siddique, dengang 18-årig DSUer, var opstillet og blev valgt til Københavns Borgerrepræsentation for Socialdemokratiet.

Sikandar Siddique har ifølge Information bekræftet, at han har talt til en konference arrangeret af Hizb ut-Tahrir. Men han afviser at have været medlem, og på mandagens pressemøde om Frie Grønne kaldte han Hizb-ut Tahrir for en ekstremistisk organisation, som han dog ikke vil forbyde.

Men i 2005 fik oplysninger om Sikandar Siddique og Hizb-ut Tahrir store politiske konsekvenser. De førte nemlig til, at borgerrepræsentationsmedlem Finn Rudaizky forlod Socialdemokratiet efter valget. Finn Rudaizky blev siden medlem af Dansk Folkeparti og er i dag partiets spidskandidat til kommunalvalget i 2021.

Finn Rudaizky fortæller:

”Jeg sagde til Ritt Bjerregaard (overborgmester i København 2006-2010, red.), at det ikke er det parti og det værdigrundlag, jeg forbinder med Socialdemokratiet, hvis vi kan acceptere et medlem, der har været aktiv i Hizb ut-Tahrir.

Men Ritt Bjerregaard var ligeglad. Hun skulle bruge Sikandars stemme i konstitueringen, og hun nægtede fuldstændig, at der var noget problem. Derfor tog det mig ikke mange minutter at beslutte, at så ville jeg forlade Socialdemokratiet,” fortæller Finn Rudaizky.

S-kredsformand advarede mod Sikandar Siddique

Det var ikke kun Finn Rudaizky, der internt i Socialdemokratiet var kritisk overfor Sikandar Siddique. I den socialdemokratiske 5. kreds på Nørrebro, hvor Sikandar var opstillet, var ledelsen også yderst betænkelig. Ikke kun på grund af oplysningerne om Hizb ut-Tahrir-mødet. Men også fordi Sikandar Siddique i november 2004 havde skrevet et kontroversielt indlæg på den socialdemokratiske studenterbevælgelse Frit Forums hjemmeside om 9/11-terrorangrebet.

”Den amerikanske regering kastede straks skylden op al-Qaeda, man har dog stadig den dag i dag ikke formået at kunne fremvise konkrete beviser,” skrev Sikandar Siddique bl.a.

Oplysningerne blev bragt frem under valgkampen af den indvandringskritiske hjemmeside sappho.dk, og de fik ledelsen i den socialdemokratiske 5. kreds til at tage afstand fra deres egen kandidat.

”Konklusionen på det hidtidige forløb af valgkampen må altså være, at vi ikke kan anbefale nogen at stemme på Sikandar,” skrev kredsformand Jørgen Elikofer i en redegørelse i medlemsbladet Louis, fremgår det af en artikel fra 2005 i Weekendavisen.

Sikandar Siddique: Hizb ut-Tahrir er en ekstrem organisation

I dag siger Sikandar Siddique, at han tager afstand fra Hizb ut-Tahrir. På mandagens pressemøde sagde han følgende til Ekstra Bladet:

”Jeg mener, at det er en ekstrem organisation, som jeg på ingen måder kan støtte. Men jeg mener ikke nødvendigvis, at vi kan være tanke-politi og forbyde organisationer, som vi ikke er enige med. De anti-demokratiske organisationer skal bekæmpes med ordet og politisk handling”.

Hvis de står for alt det, du siger, du kompromisløs vil kæmpe imod, hvordan vil du så konkret gøre det?

”Ligesom jeg vil bekæmpe snæversynet i udlændinge-politikken og den fascistiske tilgang som mange ekstreme højrefløjspartier har ved at holde demokratiets fane højt og sikre at minoritets-borgere også kan deltage i demokratiet”.

Uffe Elbæk: Han bliver den nye Malcolm X

I folketinget er Sikandar Siddique også kendt for sine kontroversielle handlinger. Han vakte vrede, da han brugte afslutningsdebatten i juni på at tale for Black Lives Matter og holde ét minuts stilhed fra talerstolen til ære for George Floyd og andre ofre for politivold i USA. Og han har tidligere vakt opsigt ved at ønske muslimer en god ramadan fra Folketingets talerstol.

Nu vil den 33-årige Sikandar Siddique så kæmpe for en kompromisløs klimapolitik og imod racisme, og ifølge medstifter Uffe Elbæk er han den helt rette med sin markante holdning og muslimske baggrund:

”Sikandar har potentialet til at blive Danmarks svar på Malcolm X – intet mindre,” siger Uffe Elbæk til Information.

https://ditoverblik.dk/i-2005-var-sikandar-siddique-socialdemokrat-og-hans-kontakt-til-hizb-ut-tahrir-fik-finn-rudaizky-til-at-forlade-partiet

2. marts 2021

Sikandar Siddique er en islamist forklædt som demokrat

Sikandar Siddique bruger Folketingets talerstol på samme måde, som andre islamister og ekstremister bruger vold og terror. Frie Grønne er en trussel mod vores ytringsfrihed og demokrati.

Så er Frie Grønne ekstremisten Sikandar Siddique på spil igen. Denne gang ønsker han at lave forbud mod at brænde papir af, nærmere bestemt Koranen. Han pakker det selvfølgelig ind med, at det også skal gælde biblen og Toraen.

På Twitter skriver han følgende:

“Forbyd afbrænding af Biblen, Koranen og Toraen. Det foreslår vi nu fra @friegronne efter afskaffelsen af blasfemiparagraffen har givet frit lejde til at Rasmus Paludan med fuld politibeskyttelse igen og igen udsætter medborgere for psykisk terror”

Psykisk terror, fordi en ligegyldighed afbrænder en bog?

Sikandar Siddique er en islamist

Nej, det drejer sig om, at Sikandar Siddique og andre ekstremister/islamister, vil have en særbeskyttelse af deres ideologi.

Man tåler ikke kritik, satire og latterliggørelse. Det har vi set lige siden Salman Rushdie’s “Sataniske vers”, lige siden Muhammed Tegningerne.

Frie Grønne bruger deres plads i Folketinget på samme måde som andre ekstremister bruger deres bomber og terror: til at ødelægge vores værdier, vores ytringsfrihed og vores demokratier.

Tidligere har antidemokraten Sikandar Siddique været ude at forlange at danskerne skal betale endnu mere til Islam. Altså oven i den Halal afgift, vi allerede ufrivilligt betaler til en antidemokratisk ideologi.

Frie Grønnes leder mener desuden, at det er pinligt, at være dansk. Han er ekstremisten, der belærer andre om kvinderettigheder, samtidig med, at han vil tvinge kvinder til at bære religiøs kvindeundertrykkende symboler.

Frie Grønne og Sikandar Siddique er ekstremister forklædt som tilhængere af demokratiet.

Det har de vist flere gange.

På samme måde viser Islam gang på gang, at ideologien ikke vil integrere sig, ikke kan integreres.

 

https://www.danmarksfremtid.dk/nyhed/sikandar-siddique-islamist/

 

24.marts 2021

Sikandar Siddique ønsker Taliban ved magten i Afghanistan

Så er Frie Grønne's Sikandar Siddique igen ude at markere sig. Denne gang omkring Afghanistan. Taliban og Sharia skal have magt.

Taliban har overtaget Afghanistan hurtigt og uden modstand. På Twitter kritiserer Frie Grønne’s ekstremist, Sikandar Siddique, de politikere, der mener at Afghanerne skal gøre modstand.

Han skriver følgende:

“Hvad sker der lige her? Kan vi måske blive enige om, at vi som folkevalgte holder os for gode til at ønske borgerkrig i andre lande? Vi ser lige nu konsekvenser af sidste gang en venstremand ønskede krig i Afghanistan.”

Virkeligheden i Afghanistan

Baggrunden er, at Venstre’s Michael Aastrup Jensen har udtalt, at han “gerne vil have en borgerkrig” blandt afghanerne.

I en kommentar til Siddique tweet skriver Aastrup som modsvar:

“Hvis du ønskede et reelt svar, så havde du nok “tagget” mig, men du får det nu alligevel. Nej, jeg håber da selvfølgelig, at der kommer fred og menneskerettigheder i landet, men jeg støtter alle Afghanere som rejser sig mod et af de værste terrorregimer i verden, som Taliban er..”

Og Aastrup har jo både ret og er fuldstændig naiv.

For selvfølgelig skal Afghanerne da selv bekæmpe Taliban og det islamistiske regime, de nu vil hive ned over Afghanerne. Og kæmper en befolkning internt mod hinanden, er der tale om borgerkrig.

Men Aastrup er også naiv med hans udtalelse, for 99 procent af afghanerne ønsker jo rent faktisk sharia, altså alt andet end demokrati. Det er jo også en af årsagerne til, at Taliban så hurtigt har kunne overtage landet.

Hvad har Sikandar Siddique tænkt sig?

Med Siddique udfald mod Venstre og Michael Aastrup Jensen kan man jo kun konstatere, at Frie Grønne ikke ønsker afghanerne fri af Taliban, ikke ønsker dem fri af sharia?

For hvordan havde han og resten af Frie grønne tænkt sig, at afghanerne skulle blive fri?

Man ønsker jo ikke vestens indgriben, man ønsker ikke brug af militær magt?

Skal man sidde i rundkreds og synge lejrbålssange med Taliban?

Der er kun en konklusion, nemlig den at Frie Grønne ønsker at Taliban og sharia forsat skal have magten i Afghanistan.

Sikandar Siddique ønsker mere Islam over alt.

Deltag i debatten på vores Facebook side.

 

https://www.danmarksfremtid.dk/nyhed/sikandar-siddique-afghanistan/

 

 

PERNILLE VERMUND. FEMINISTERNE HAR SEJRET AD HELVEDE TIL..

Pernille Vermund savner sin ungdom, hvor »der blev spillet på alle tangenter, når Sabrina tonede frem på MTV og sang om ‘boys’ med brysterne hoppende ud af bikinien«. Selv er partiformanden ikke bange for at posere i bikini. Her fra en ferie i sommer. Billede: Pernille Vermund.
 

De uskyldigt frække undertoner og den naturlige flirt er erstattet af krænkelseskultur, afseksualisering og respektløshed, skriver den borgerlige partiformand.

 

I et opslag, der blandt andet tager læseren med tilbage til ungpigeværelset, sukker Nye Borgerliges formand, Pernille Vermund, over at seksualiteten ikke er så fri og naturlig, som den var engang.

 

– Som jeg husker min ungdom, var der frække undertoner og flirt overalt. Ikke stiliserede halvnøgne kroppe og rå seksuel arrogance, men rigtig flirt. Jeg havde som det mest naturlige i verden en plakat af en letpåklædt Samantha Fox hængende på væggen i mit ungpigeværelse (skulle måske have undladt at skrive det, men nu er det ude), indleder hun.

– Der blev spillet på alle tangenter, når Sabrina tonede frem på MTV og sang om ‘boys’ med brysterne hoppende ud af bikinien. Og enhver automekaniker, med respekt for sig selv – og for kvinder – fulgte ugens dage og årets gang fra sin sirligt ophængte pin-up kalender, fortsætter partiformanden, inden hun lidt efter beskriver tilstanden i dag

– Mulighederne har vi stadig. Men bikinitoppen bliver på, og de uskyldigt frække undertoner og den naturlige flirt mellem mænd og kvinder er erstattet af krænkelseskultur, afseksualisering, respektløshed og rå porno, skriver hun.

Feministerne har sejret ad helvede til

Årsagen, mener Pernille Vermund, skal findes i feministernes succes. Deres påståede kamp for kvinders frigørelse, har gjort kvinder – og mænd – mindre fri, mener hun.

– Fra en kort epoke hvor ligeværd og seksuel tiltrækning ikke var hinandens modsætninger, har danske feminister skamredet deres »sag« og ødelagt balancen, skriver hun.

– Debatten handler om, at feministerne har sejret ad helvede til, fortsætter partiformanden.

– De unikke relationer, som opstår mellem mennesker, når vores seksualitet er en naturlig og balanceret del af vores omgangsform, er gået tabt, tilføjer hun.

– For selv om det – set i bakspejlet – kan virke bizart at dekorere sit pigeværelse med denne letpåklædte, flirtende popsanger, så har det en særlig værdi for friheden og frisindet i et samfund, at vi kan være mænd og kvinder med alt, hvad det indebærer, uden frygt for, at femininitet og hengivenhed bliver misbrugt – og at maskulinitet og smiger bliver misforstået, afslutter Pernille Vermund.

I bikini på Facebook

Den borgerlige partiformand lægger selv jævnligt billeder og videoer på sine konti på sociale medier, der understreger pointen. Her et par eksempler fra en ferie i sommer.

Kommentar: 

Hun har fuldstændig ret. Puritanismen har efterhånden sejret og smadret alt det der tog flere generationer at opbygge.

 

https://reelligestilling.dk/pernille-vermund-feministerne-har-sejret-ad-helvede-til/

 

 

”AFGHANERE”BØR HUSES I PAKISTAN, OG IKKE EUROPA..

Med skrigehalsen Simi Jan og den bindgale venstrefløj med Eva Flyvholm, Enhedslisten i spidsen, er nu ved at åbne deres nye projekt – tusindvis af afghanere til evigt ophold i Danmark.

Der er simpelthen ingen grænser for dårskaben og manglende kompetencer.

INDLÆG AF: PETER NEERUP BUHL 11. AUGUST 2021

Fra indsigtsfuld side advares der nu om, at tre millioner afghanske migranter kan være på vej mod Europa i overskuelig fremtid. Det er velkendt, at migranter ikke mindst søger derhen, hvor et brohoved af landsmænd (eller her snarere stammefrænder) allerede er etableret.

Hvilket der for tiden som bekendt arbejdes ihærdigt på at udbygge, selvfølgelig som altid ud fra de bedst tænkelige argumenter om retfærdighed og forpligtelser.

Det vil naturligvis være komplet umuligt at skelne mellem skidt og kanel i den kommende strøm, men både den og dens forløber i form af tidligere afghanske ansatte hos vestligt militær i landet hører da også naturligt til i Pakistan som andenprioritet, hvis Taliban gør opholdet i Afghanistan for svært.

 ”Afghaneren” er jo en fiktiv person i denne middelalder-parallel til det Habsburgske monarkis kludetæppe, hvor alle grupper hver har deres nærmeste tilknytning til en nabostats folk snarere end til hinanden.

Der grædes tit snot over uretfærdigheden ved, at et land som Pakistan huser så mange migranter i forhold til europæiske lande. Jamen det er jo netop ikke kulturfremmede migranter som her. Hvis Sverige falder fra hinanden, er det jo nok også i Danmark, Norge og Finland, de etniske svenske vil søge tilflugt, ikke i Pakistan (hvis forhold de jo reelt også vil flygte fra).

Europa kan så betale Pakistan for at beholde deres ”afghanske” frænder hjemme, men det har vi for så vidt allerede gjort ved de enorme bistandssummer til landet. I virkeligheden burde Europa kritisere Pakistan for ikke at gøre nok gengæld.

Alene de penge, der er bevilget via EU-kommissionen til Pakistan, beløber sig til omkring 10 milliarder kroner siden bistandsarbejdets start i 1976. Plus Den Europæiske Investeringsbank har givet milliarder i ”lån” til projekter om fornybar energi og lignende. Ved jordskælvet i 2005 gav EU over 700 mio. kr. i hjælp, næsten en milliard ved de store oversvømmelser i 2010.

Endelig for knap en måned siden bevilgede EU foreløbig 165 mio. kr. til Pakistans håndtering af Afghanistan-migranterne. De enkelte europæiske landes bilaterale hjælp er ikke medtaget her. Vel at mærke er pengene godt givet ud, hvis landet så makker ret.

Med i perspektivet hører jo også, at Pakistan ifølge sit navn er ”de renes land”. Det henviser ifølge den officielle forklaring til ”den religiøse tro og etniske herkomst af vores folk”. De luksusproblemer, pakistanerne fokuserer på (a la vort woke-segment), fremgår af det aktuelle postyr om en otteårig hindudreng, der tissede på et tæppe i en islamisk helligdom.

Denne muslimske udgave af Det Tredje Rige, som Vesten sært nok stryger med hårene, bruger årligt godt 6,3 milliarder kroner på sit atomvåbenprogram, mens landet altså får penge til det mere basale fra Vesten.

Selvfølgelig kan Europa med god samvittighed lade Pakistan tage sig af de lige så rene afghanere, ja, landet bør straffes bistandsmæssigt, hvis det sender problemet videre for at splintre de vantros samfund, mens det selv så bastant hævder sin renhed.

https://tv.frihedensstemme.dk/2021/08/11/afghanere-boer-huses-i-pakistan-ikke-i-europa/?fbclid=IwAR1aK6w8-_FEj1gKhDClbBOK3tyWPbFNlP71bnN_hiz-nveYh8Xg2sKburM

 

 

ASYLFEST: VENSTREFLØJEN OVERBYDER HINANDEN I IMPORT AF AFGHANSKE MUSLIMER..

 

Lige nu kæmper Det Radikale Venstre, Enhedslisten, SF og Socialdemokratiet om at skaffe flest afghanere til Danmark.

 

På halvanden uge er antallet af afghanske migranter vokset fra 20 til 175 personer.

 

Enhedslistens Eva Flyvholm lægger ud med ‘maksimalt’ 20 personer, der skal have asyl i Danmark.

Få dage senere forklarer udenrigsminister Jeppe Kofod, at 44 afghanere har søgt om at komme til Danmark.

 

“Dem skal vi selvfølgelig hjælpe,” siger Jeppe Kofod selvsikkert.

 

Det Radikale Venstres næstformand, Martin Lidegaard, overbyder straks. Martin Lidegaard foreslår, at 175 afghanske statsborgere skal til Danmark.

 

Det er værd at bemærke, at der skal lægges et betragteligt antal migranter til disse tal. De mange muslimer har nemlig krav på familiesammenføringer, når de lander i Københavns Lufthavn. En familiesammenføring udløser i gennemsnit fem opholdstillader.

 

“Hvis en stor del af dem (afghanerne, red.) får asyl i Danmark, så vil de også have krav på at få deres familie hertil,” siger Martin Lidegaard fra Det Radikale Venstre.

 

I Afghanistan er der tradition for at etablere enorme muslimske familieklaner, så politikernes asyltal skal sandsynligvis ganges med mindst fem. Så 175 afghanere kan meget vel ende med at blive næsten 1000 afghanere.

 

Senest har udenrigsminister Jeppe Kofod fortalt TV 2 Nyhederne, at det reelt er “flere tusind afghanere”, som venstrefløjen vil importere til Velfærdsdanmark.

 

Islamiseringen af Danmark kører efter en nøje tilrettelagt plan. Venstrefløjen kan slet ikke skjule sin målsætning.

 

Danskerne skal ALDRIG igen bakke op om krige i muslimske lande. Det vil medføre endnu flere muslimske bosættelser i Danmark.

 

Venstrefløjens asylfest skal stoppes!

 

En af mine Facebook venner har lavet et opslag omkring situationen, det er skræmmende læsning :

Nu hvor politikernes næste træk bliver at vi skal modtage i tusindvis af afghanere, ligesom vi har modtager 44.000 syrere, så bør man endnu engang gøre sig det klart at de lever i nogle patriarkalske klan- og stammesamfund, der er markant anderledes end den sociale struktur vort samfund er bygget op på.

De har en kultur - en ære og skam kultur - og nogle normer og værdier, der er så væsensforskellige fra vores at næsten ingen af dem nogensinde vil blive velfungerende borgere her i Danmark.

Desuden vil de udgøre et stærkt bidrag til islamiseringen af Danmark - en islamisering der af de fleste er stærkt uønsket.

 

99,7 procent af Afghanistans befolkning er muslimer og vi taler her om et land hvor islam i en helt særlig grad styrer befolkningens levevis, og hv

 

For få dage siden blev en afghansk kvinde æresdræbt af hendes to yngre brødre i Berlin, fordi hun var lidt for vestlig i sin adfærd. Den 34-årige kvinde var mor til to mindreårige børn.

 

Under overskriften "En forfejlet migrationspolitik" retter Europas største avis Bild i dag en skarp kritik mod Tysklands politikere. Det følgende er en direkte oversættelse af artiklen i Bild.

 

Citat: "Mordet på 34-årige Maryam, der var mor til to, er utroligt og kan ikke overgås i grusomhed. Det er ufatteligt, hvilken smerte den unge kvinde måtte igennem - bare fordi hun ikke ønskede at leve efter de syge regler for et traditionelt afghansk patriarkat.

 

Hun blev terroriseret af hendes to brødre i årevis og derefter myrdet. Midt i Berlin, den tyske hovedstad - et centrum for den frie verden.

 

Den bitre sandhed er, at Maryam, som mange andre kvinder, måtte betale med sit liv for sin nye livsstil i Europa. En anden bitter sandhed er, at næsten ingen politikere har reageret på det grusomme mord.

 

Det er derfor, sager som Maryams stiger. Sager, der viser, at tysk migrationspolitik - hvis man overhovedet kan kalde det sådan - er mislykkedes.

 

Frem for alt kræver det en migrationspolitik, der forhindrer at sådanne ideologier overhovedet får fodfæste i Tyskland. Det er en tankegang der oprindeligt ikke eksisterede i Tyskland, men som blev bragt til Europa sammen med indvandringen.

 

Retsstaten skal tale et klart sprog til sådanne kriminelle, for det er det eneste sprog de kan forstå. De, der forbliver tavse - også på grund af en misforstået tolerance over for migranter - er medskyldige." Citat slut.

 

Kilde: https://www.bild.de/politik/kolumnen/kolumne/kommentar-zum-mord-an-afghanin-in-berlin-gescheiterte-migrationspolitik-77323700.bild.html?fbclid=IwAR094wzCjZcG1cvkHaVzIhsN-NHg571rDT1cz131rbagZilWWCC-jh6ci0U

 

Denne artikel er fra Document.dk, skrevet den 5. Maj 2017, men desværre har sandheden om menneskesmugling og NGO`ernes medvirken udviklet sig markant siden.

Kontakt mellem NGO-ere og menneskesmuglere er nu bekræftet

I en hemmelig rapport på tyve sider fra EUs grænsekontor Frontex fremgår det, at både de menneske­smuglere som opererer i Libyen og den libyske kyst­vagt kontakter NGO-skibene direkte for at aflevere migranterne, skriver Corriere della Sera.

«I 90 procent af de rednings­operationer, der er blevet gennemført af NGO-erne i 2017, er de involverede fartøjer blevet opdaget direkte av NGO-erne, og det er først efterfølgende, at der er kommet en meddelelse til kyst­vagtens operations­central i Rom»,

hedder det i rapporten, som er blandt de dokumenter, som indgår i den efter­forskning,som ledes af stats­advokat Carmelo Zuccaro i Catania. Rapporten navngiver specifikt otte skibe, som sejler under flag fra flere af de lande, som deltager i trafikken.

Frontex’ analytikere har fremskaffet oplysningerne dels ved at afhøre de migranter, som er gået i land, dels fra rapporter fra de enkelte landes efter­retnings­tjenester. Det bekræftes, at transponderne ombord på NGO-ernes skibe har været slået fra under operationerne.

NGO-ernes fremgangs­måde gør det fra tid til anden vanskeligt for italiensk politi at identificere menneske­smuglerne blandt migrantene.

Kontaktlisterne associeret med satellittelefonerne som smuglerne disponerer over, indeholder for øvrigt numrene til NGO-skibene, og migranterne har fået besked på at opgive deres egen position.

https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/17_maggio_04/navi-private-rotte-segrete-accuse-dossier-segreto-frontex-54220dfc-3034-11e7-a298-52518e2719d0.shtml

I Danmark er tavsheden fra nødhjælpsorganisationerne larmende og med hensyn til medierne kan man ikke forvente at der sker nogen form for udvikling, den samlede presse ”tier og samtykker”, det er pinligt at de danske mediers venstreorinterede journalister ikke har så megen moral at de angriber dette sygelige system.

 

Det bedste råd til den danske befolkning kunne være dette : ”Drop bidrag til organisationer der er involveret i menneskesmugling, støt i stedet ”Kræftens bekæmpelse” eller andre organisationer uden ”fedtede fingre.”

På Facebook kan man i dag læse dette opslag:

 

Jeg er fuldstændig enig med skribenten, her følger det opslag som min gode Facebook ven har lavet, et opslag der fortjener masser af ros og en udbredelse, der måske kan påvirke danske politikere og den skrevne presse.

Her er hans opslag i fuld længde:

 

 

DEN ORGANISEREDE MENNESKESMUGLING TIL EUROPA..

 

En af NGO’ernes mange migrantfærger hedder Ocean Viking. Ocean Viking drives af NGO-organisationen SOS Mediterranée i tæt samarbejde med Médecins Sans Frontières - eller på dansk: ”Læger Uden Moralske Grænser.”

 

I den norske avis NG roser Ocean Viking sig af at have ”reddet” 196 migranter fra flere både der var i ”havsnød” på Middelhavet.

 

De fleste af NGO’ernes såkaldte ”redningsaktioner” foregår tæt ud for Libyens kyst, lige uden for den internationale 12-mile søgrænse der markerer Libyens territorialfarvand - og nogle gange også ulovligt inden for denne 12-mile grænse.

 

Kilde: https://www.vg.no/nyheter/i/ppR9xR/nesten-200-mennesker-reddet-utenfor-libya-av-ocean-viking?fbclid=IwAR1VRBlZm0XepoApyVS6PtpTbNZvyapD-pdq8156BPcZro8oHS2hb2KA8jE

 

Migranterne kommer primært fra de afrikanske lande og langt størstedelen af dem har ikke den mindste smule legalt krav på asyl eller ophold i Europa.

 

De gummibåde, der med de professionelle menneskesmugleres dyrt betalte mellemkomst, skibes ud fra Libyen kyst, har hverken brændstof, mad eller drikkevand nok til at nå til Europa ved egen drift, og det er heller ikke meningen.

 

Via shiptrackingsites, som eksempelvis

https://www.vesselfinder.com/?fbclid=IwAR1-dKyl2v-eiJE-bGl5AnaUPXjI0RA8AI2vDZlZQ9oj-Mbg26FzWZWyYk8

 og https://www.marinetraffic.com/?fbclid=IwAR2yY4BXfXRCU4r_1fGc2qJafEJnxH9sB6KyFCJAgqQD7Q5le_PaDgvpGOI

 

 kan både menneskesmuglerne og migranterne se migrantfærgernes præcise position.

Opsamlingen af migranterne aftales over Skype eller over en simpel mobiltelefon.

 

EU’s agentur til beskyttelse af Europas ydre grænser hedder Frontex. Frontex er en af de største aktører i den organiserede menneskesmuglinger af migranter fra primært de afrikanske lande til Europa af ruten over Middelhavet.

 

Tidligere benyttede Frontex sig af migrantfærgen Siem Pilot. I de to år Siem Pilot var i drift fragtede dette ene skib mere end 60.000 migranter til Europa. I dag er Siem Pilot blevet erstattet af den endnu større migrantfærge Olympic Commander.

 

Kilde: https://www.nrk.no/rogaland/siem-pilot-erstattes-1.13483655?fbclid=IwAR2--K-QXDo0AjRjKPgzn24L4ov21N0QKLectFmJrTEn_1xjTbZUjbCu51Y

 

Kortet på skærmbilledet er fra SOS Mediterranées egen webside og flaget viser et af flere opsamlingssteder.

 

Den grønne linje på billedet markerer Libyens territorialfarvand. Opsamlingen er sket i cirka den dobbelte afstand fra Libyens kyst, svarende til 24 sømil hvilket er cirka 44 kilometer fra Libyens kyst.

 

”Læger uden moralske grænser” er fedtet ind i disse organiserede menneskesmuglinger. Red Barnet har tidligere været det.

 

I de to år Red Barnet medvirkede med migrantfærgen Vos Hestia fragtede dette ene skib cirka 83.200 migranter til Europa af ruten over Middelhavet.

 

Kilde: https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/fakta-red-barnet-vil-redde-menneskeliv-i-middelhavet?fbclid=IwAR14u0qMif-dEo7q_VcOWDXPjVOcGiwOnGzQfg6f2AWblQK5XjevR0tvIPg

 

Internationalt Røde Kors er også fedtet ind i det. Det er de blandt andet via et samarbejde med MOAS (Migrant Offshore Aid Station) og SOS Mediterranée. Der skal jo skaffes klienter til deres lukrative godhedsindustri.

 

MOAS råder over flere skibe. Det nyeste af dem hedder Sea-Eye 4. De har tidligere haft - eller har - Sea-Eye 1, Sea-Eye 2 og Sea-Eye 3. Det vides ikke hvor mange af dem der nu er i drift.

 

Kilde: https://reliefweb.int/report/world/moas-returns-sea-save-lives-partnership-ngo-sea-eye?fbclid=IwAR0k0J0fNjHyWmexL-F3NxO5aMXn_AU82hDJDjWXzPuvsAIZbdbKWNKZwzM

 

SOS Mediterranées driver migrantfærgen Ocean Viking. De har tidligere stået for driften af migrantfærgen Aquarius. Fra februar 2016 til december 2018 fragtede Aquarius 29.523 migranter fra Libyens kyst til Europa.

 

Kilde: https://onboard.sosmediterranee.org/our-mission/?fbclid=IwAR2nWhNKc-C9Z6dIfDfD7Hd-pRoxbXWuoA_tL8UDQlXH69_Aee5c_S0p9jQ

 

Røde Kors hævder et være en NGO-organisation. (Non-Governmental Organization) Det betyder en organisation der er fri for politiske interesser og uafhængig af stater.

 

Det der med uafhængigheden af stater er det så som så med. Af Røde Kors’ indtægter på 1.338 millioner kroner stammer de 603 millioner kroner fra Udenrigsministeriet og Udlændingestyrelsen. Tossegode danskere bidrager med yderligere 230 millioner kroner til den lukrative godhedsindustri.

 

Kilde: https://www.rodekors.dk/sites/rodekors.dk/files/2021-06/rsregnskab%202020.pdf?fbclid=IwAR15jq-Rxy90g4LlVI32rEnBRBFfTKoNNez6KQNhzVSAqKxNt4mIw7Ssspw

 

Siden 2014 har NGO’erne og EU i fællesskab fragtet 2.225.317 migranter til Europa af ruten over Middelhavet.

 

Kilde: https://data2.unhcr.org/en/situations/mediterranean?fbclid=IwAR1VcN2V5enD-an5p_IPHADwIdTANilg-LcPN7_qKuWSBe2AC8DfiAC1BGg

Den såkaldte ”migrantkrise” er et organiseret og planlagt forræderi mod Europas oprindelige befolkning orkestreret af EU.

Kilde: Analysen er lavet af min FB kollega Flemming Nielsen, min dybeste respekt.