Vanvid: Claus Hjort Frederiksen tiltalt for at røbe statshemmeligheder, pressen længe havde skrevet om
Claus Hjort Frederiksen (Foto: Lars E. Andreasen, Ritzau Scanpix)
I 1925 skrev den tjekkiske forfatter Franz Kafka sin berømte roman, ”Processen”, hvor hovedpersonen trækkes igennem en retssag, hvor han ikke kan få oplyst, hvad han er skyldig i.
Nogenlunde på samme måde må tidligere forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen (V) føle det, efter at Statsadvokaten i Viborg nu har besluttet at rejse mod Hjort Fredesen for ”at have røbet eller videregivet hemmeligheder af betydning for statens sikkerhed.”
Der er tale om overtrædelse af straffelovens paragraf 109 stk. 1, som kan give fængsel i op til 12 år.
Vil bede om lukkede døre
Hvis det står til statsadvokaten, vil sagen mod Claus Hjort Frederiksen blive ført for lukkede døre.
”I sagen indgår højt klassificerede oplysninger, som ikke kan lægges åbent frem. Uanset den store offentlige interesse er der efter anklagemyndighedens opfattelse et klart tungere hensyn at tage til efterretningstjenesternes virke,” lyder det fra statsadvokat Jakob Berger Nielsen.
Han oplyser, at sagen vil blive ført for en domsmandsret, der består af en juridisk dommer og to lægdommere.
Det betyder omvendt, at anklagemyndigheden vil procedere for at straf på under fire års fængsel, da sagen i modsat fald skulle have været ført ved et nævningeting.
Der er endnu ikke fastlagt nogen dato for sagens start.
En gammel sag om aflytning af kommunikationskabler
Sagen mod Claus Hjort Frederiksen har i realiteten sit udspring helt tilbage i 1990’erne.
Her opdagede den amerikanske sikkerhedstjeneste, NSA, at der løb et kabelknudepunkt for international tele- og datatrafik gennem København, og som NSA var meget ivrig efter at få lov til at tappe fra, da det ville lette arbejdet med at spionere mod Sovjetunionen og Kina.
Sagen kom op på højeste niveau mellem daværende præsident Bill Clinton og statsminister Nyrup Rasmussen og endte i 1997 med en aftale om, at NSA via et samarbejde med FE kunne få adgang til kablerne.
Det eneste eksemplar af aftalen ligger i et pengeskab hos Forsvarets Efterretningstjeneste på Kastellet i København, og her ligger også det eneste eksemplar af det stykke papir, hvor skiftende forsvarsministre bliver bedt om at skrive under på, at de kender hemmeligheden, afslørede Berlingske den 13. september 2020
Forinden havde Weekendavisen i 2014 skrev om kabelsamarbejdet med NSA, men selvfølgelig ikke kunne få det hverken bekræftet eller afkræftet af nogen myndighed.
I hvert fald lige indtil Trine Bramsen (S) blev forsvarsminister.
Et tilsyn afslørede samarbejdet og offentliggjorde det
Den 24. august 2020 klokken 10:45 udsendte Tilsynet med Efterretningstjenesterne (TET) en pressemeddelelse om ulovlig aflytning i Forsvarets Efterretningstjeneste (FE).
Daværende forsvarsminister Trine Bramsen (S) reagerede prompte og meddelte i en pressemeddelelse nogle timer senere samme dag, at hun havde fritaget tre ledende medarbejde i FE. Blandt dem FE-chef Lars Findsen.
”Jeg ser på sagen med den allerstørste alvor. Det er helt afgørende, at vi kan have tillid til, at vores efterretningstjenester agerer inden for deres beføjelser,” lød det blandt andet fra Trine Bramsen i den kortfattede pressemeddelelse, som nu er blevet fjernet i Forsvarsministeriets arkiv.
Trine Bramsen bekræftede dermed, at der foreligger et hemmeligt samarbejde mellem NSA og FE om aflytning af kabler med international tele- og datakommunikation, samt at det skulle værre ulovligt.
Som elefant i en porcelænsbutik
I sin pressemeddelelse skriver Tilsynet, at Forsvarsministeriet var blevet holdt løbende orienteret om de såkaldte afsløringer, og her kunne Trine Bramsen have lukket sagen med henvisning til statshemmeligheder.
Men det gjorde hun ikke. Tværtimod kørte hun den af en eller anden grund op vel vidende, at der var tale om en aftale mellem Danmark og USA.
En aftale, som hun ved sin tiltrædelse som forsvarsminister havde skrevet under på at behandle som en tophemmelighed.
Om Trine Bramsen helt havde glemt det stykke papir, hun havde skrevet under på ovre i Kastellet, skal være usagt, men som en elefant i en porcelænsbutik tramper hun videre i sagen og nedsætter en kommission, der skal undersøge, FE’s såkaldt ulovlige aktiviteter.
Kommissionen afgiver beretning i december 2021 og konkluderer, at medarbejderne i FE intet ulovligt har foretaget sig, men blot passet deres arbejde i henhold til den aftale, der på højt plan i 1997 blev indgået mellem præsident Bill Clinton og statsminister Poul Nyrup Rasmussen.
De nu i alt fem ledende FE-medarbejdere, der var blevet fritaget for tjeneste under Trine Bramsens såkaldte oprydning, kunne herefter vende tilbage til deres arbejde.
Blandt dem tidligere FE-chef Thomas Ahrenkiel, der stod til en stilling som ambassadør i Berlin.
Han har nu valgt at forlade statsadministrationen til fordel for en stilling som europæisk direktør for det internationale konsulent- og rådgivningsfirma Macro Advisory Partners ApS.
Hænger nøje sammen med sagen mod Lars Finsen
Som udgangspunkt var det hverken Claus Hjort Frederiksen eller tidligere PET-chef Lars Finsen, der afslørede aflytningssamarbejder mellem Danmark og USA.
”Det er regeringen selv, der med sin frygtelige håndtering åbnede døren til hemmelighedernes kamre i denne skæbnesvangre sag og dermed gjorde den politisk,” skrev Berlingskes chefredaktør, Tom Jensen, i en leder den 4. januar 2022.
Også en række tidligere departementschefer var ude med riven. Blandt dem Michael Lunn med en 20-årig karriere som departementschef i Justitsministeriet bag sig.
I et indlæg i Politiken skrev han blandt andet den 16. februar 2022:
”De implicerede myndigheders (og regeringens?) behandling af FE-sagen forekommer mig uforståelig, ugennemtænkt og præget af en næsten ubrudt kæde af fejlslutninger.”
Hvad det er, Lars Findsen helt konkret er anklaget for, fortaber sig i tågerne, men da han bliver bortvist i forbindelse med Trine Bramsens katastrofale håndtering af aflytningssagen, må der her være en forbindelse.
Og det er her, Claus Hjort Frederiksen kommer ind i billedet.
Udtalelserne i programmet ”Lippert”
Som følge af Tilsynets pressemeddelelse med offentliggørelse af såkaldt ulovlige FE-aktiviteter og Trine Bramsens efterfølgende håndtering af sagen var Claus Hjort Frederiksen ude med en skarp kritik af forløbet.
Han påpegede blandt andet regeringens manglende evne til at håndtere fortrolighed og især, at Tilsynet med Efterretningstjenesterne og regeringens mulige indblanding havde udløst historisk stort fokus på efterretningstjenesternes arbejde.
Denne kritik uddybede Hjort Frederiksen i TV 2 programmet Lippert 15. december 2021 umiddelbart efter, at fem ledende medarbejdere fra Forsvarets Efterretningstjeneste var blevet pure frifundet for anklager om omfattende lovbrud.
Sagen har dog været helt forkvaklet håndteret, skadet Danmarks sikkerhed og de fem medarbejdere – herunder FE-chef Lars Findsen og tidligere departementschef i Forsvarsministeriet Thomas Ahrenkiel – burde aldrig have været hjemsendt, fastslog Hjort Frederiksen og gentog sin kritik af Trine Bramsen:
”Hun burde i hvert fald ikke bare have kastet det ud i offentligheden. Selv i et demokratisk samfund, er der ting, der er så hemmelige, at vi ikke kan lægge det ud. Bramsen burde have dækket over tilsynets konklusioner, og det bliver endnu værre af at hele ledelsen sættes fra bestillingen,” understregede han.
Ligeledes bekræftede han i udsendelsen, hvad der på det tidspunkt ligeledes var blevet almindeligt kendt i offentligheden, at der var tale om en aftale, der blev indgået i 1990’erne.
Et problem for sagen mod Lars Findsen
Ud fra den antagelse, at sagen mod Lars Findsen bunder i samarbejdet med USA om kabelaflytning, må Claus Hjort Frederiksens udtalelser i ”Lippert” have skabt bekymring hos anklagemyndigheden, der på det tidspunkt forsøgte at forlænge varetægtsfængslingen af Lars Findsen.
En forlængelse vil blive svær at argumentere over for en dommer, hvis Hjort Frederiksen kan slippe godt fra at bekræfte de statshemmeligheder, man måske beskylder Findsen for at have været skyldig i.
Sagen ender med, at rigsadvokat Jan Reckendorff den 12. maj 2022 anbefaler, at der rejses sag mod Hjort Frederiksen og benægter i den forbindelse i øvrigt over for Berlingske, at han har handlet under politisk pres.
I første omgang kom der som bekendt ikke nogen sag ud af det, da et flertal i Folketinget nægtede at ophæve Hjort Frederiksens immunitet.
Men nu Claus Hjort Frederiksen ikke længere medlem af Folketinget, så nu slår anklagemyndigheden til med justitsminister Peter Hummelgaard Thomsen (S) i ryggen.
Avisartikler og Komiske Ali
Kun Claus Hjort Frederiksen kender til anklagernes indhold og omfang.
Han oplyser, at det primært drejer sig om en række avisartikler, han har medvirket i om sager, der var almindeligt kendte i offentligheden.
At Hjort Frederiksen til gengæld også har bekræftet, at der ligger en aftale med USA om aflytning af internationale kommunikationskabler, kan dog måske lægges ham til last.
”Det er imidlertid vanskeligt at sige, hvilken selvstændig bærekraft et sådant argument vil have i lyset af, at oplysningerne netop var offentligt tilgængelige,” siger juraprofessor Lasse Lund til Berlingske og fortsætter:
”Der må trods alt være en grænse for, i hvilket omfang tidligere ministre er strafferetligt forpligtede til at spille ‘Komiske Ali’ under aktuelle samfundsmæssige debatter.”
Og det kan der i allerhøjeste grad være noget om. Og da især i en sag, hvor det var tidligere forsvarsminister Trine Bramsen, der om nogen lukkede trolden ud af æsken.
Kilder til denne artikel:
https://denkorteavis.dk/2022/nu-trine-bremsens-rolle-i-fe-skandalen/
Ingen kommentarer:
Send en kommentar